你能猜到下面哪个是原始版区块链吗 ? 是 Ethereum (ETH) 还是 Ethereum Classic (ETC)?

从名字来看，”经典 “一定是正确的答案，而事实也的确如此 ! ETC 是 Ethereum 区块链的原版，经社区讨论之后保留了原始代码。

现在，就耐着性子和我们一起在本期 AAX 学院了解一下关于 Ethereum Classic 你应该了解的知识点吧 !

以太经典 (ETC) 简史

以太经典始于一个不幸的事件。

2016 年 5 月，去中心化自治组织 (DAO) 举行了一次代币销售，目标是建立一个基于区块链的风险投资，以资助 Ethereum 生态系统内未来的去中心化应用 (DApps)。

基本上，DAO 是一个去中心化方式运作的复杂的智能合约–当条件满足时自动在多方之间执行任务的计算机代码。

尽管其有着雄心勃勃的目标以及成功的代币销售，DAO 的代码却有一个重大漏洞，使得攻击者可以从去中心化组织中窃取 ETH。

攻击者在 2016 年 6 月利用这一漏洞，引发了臭名昭著的 DAO 黑客事件，恶意窃取了大约价值 5000 万美元的 ETH。

毋庸置疑，DAO 黑客事件曾震惊了 Ethereum 社区，也使得 ETH 价格从 20 美元跌至 13 美元。

在 DAO 黑客事件发生后，Ethereum 社区不得不从三个选项中选择。

• 什么都不做，努力承受攻击带来的后果；

• 或启动软分叉，收回资金；

• 或部署一个硬分叉来恢复丢失的 ETH。

软分叉和硬分叉都是重大的网络升级。然而，软分叉允许未升级的用户和升级后的用户相互交流，而硬分叉则不能向后兼容以前的版本。

由于开发人员意识到部署软分叉会使网络受到分布式拒绝服务 (DDoS) 攻击，Ethereum 社区决定发起硬分叉，以恢复在 DAO 黑客攻击中损失的资金。

虽然这一方案得到了大多数人的支持，但 Ethereum 社区中的一小部分人却表示反对，他们认为 “代码即律法”，区块链网络应该是不可改变的。

由于双方未能在解决方案上达成一致，最终导致了 Ethereum 区块链的分裂。

那些试图找回丢失的 ETH 的人选择了硬分叉，开启了我们今天所熟知的 Ethereum(ETH) 区块链，而另一群人则留在了最初的 Ethereum Classic(ETC) 链上。

以太经典解决了哪些问题 ?

以太经典 (ETC) 是一个允许开发者部署智能合约和 DApps 的区块链平台。

虽然这个功能与 Ethereum(ETH) 的功能相同，但 ETC 区块链有两个主要区别。

首先，Ethereum Classic 社区反对篡改分布式账本，支持“区块链网络不能也不该被修改”的观点。

其次，虽然 ETH 总供应量没有硬性上限，但以太经典采用恒定供应的货币政策，最多允许创建 2.3 亿个 ETC。

作为一个加分项，以太经典在去年启动了 Atlantis 硬分叉，以增加与 Ethereum 的交互性，并通过 zk-SNARKS 提高交易的隐私保护程度。

以太经典 (ETC) 的价格表现

现在我们来简单了解一下 ETC 的价格。

在经历了 DAO 硬分叉后的一些起伏后，以太经典在 2017 年 3 月开始有大动作。

在 3 月 2 日到 6 月 18 日之间，ETC 价格已经从 1.37 美元增长到 22.42 美元，暴涨超过 1500%。

随着加密货币牛市的发展，在经历了短暂的修正期后，以太经典的价值在 10 月下旬继续飙升，价格从 10.57 美元拉升到 12 月 21 日的 45.25 美元。

然而，由于突如其来的长期熊市，ETC 的价格在 2018 年全年开始下跌，到年底交易价格为 5.23 美元。

虽然 ETC 在 2019 年经历了小幅亏损 (-17%)，但其在 2020 年初表现良好，价值从 1 月 1 日的 4.55 美元上涨到 2 月 15 日的 11.82 美元。

COVID-19 疫情对大盘造成了冲击，也给 ETC 价格 (以及大多数加密货币) 带来了负面影响。

在 3 月 13 日达到 2018 年最低点 3.77 美元后，ETC 价格此后一直处于温和的上升趋势，在撰写本文时交易价格为 7.03 美元。