央行数字货币的“魔力”到底是什么？为什么许多国家前脚刚说不会发行，后脚便成立专项研究项目组？又是为什么有许多国家，从始至终都在努力推进研发央行数字货币的进程？

_

“打脸”组

_

美国：去年 12 月 6 日，美国财长努钦刚刚表示，美联储未来 5 年内不会发行数字货币。而近日美联储理事布雷纳德则表示，美联储正在研究与数字支付和数字货币的法规和保护有关的广泛问题，包括发行自己的数字货币的成本和潜在利益。

日本：近日，日本央行委员政井贵子前脚刚刚表示日本央行现在没有计划发行数字货币，日本外交事务副大臣中山纪弘后脚就表示，希望美联储将与包括日本银行在内的其他六家央行合作研究数字货币。并且据有关消息得知，日本议员还将在本周五发布数字货币提案，该提案旨在为日本数字货币使用铺平道路。

加拿大：2019 年 11 月 15 日，加拿大央行副行长 Timothy Lane 周五表示，本国央行目前没有理由发行数字货币，但可以预见未来可能需要为此做好准备。2019 年 12 月中旬，加拿大央行行长波洛兹则表示，正在研究发行我们自己的数字货币是否有意义。

瑞士：2019 年 12 月中旬，瑞士联邦委员会通过了一份审查引入加密法郎的机会和风险的报告。理事会得出的结论是，普遍推行的央行数字货币目前不会给瑞士带来额外的好处。相反，它将引发新的风险，特别是在金融稳定方面。

韩国：去年 11 月底韩国央行刚表示对央行数字货币持观望态度并且没有发行央行数字货币的计划，12 月底就宣布，将成立一个专项工作组，致力于央行数字货币（CBDC）的研究。

其实不是各国央行“打脸”来得太快，而是因为趋势和机遇变化得太快，一旦没能好好把握便很有可能错过最好的发展时期，从而被甩出或失去跻身前列的机会。

就如一篇文章里所说的一样：“在这场世界级别的货币形态革命竞赛中，各种相关利益群体都明白，绝不能掉队，不管是当带头大哥还是跟着大哥混，都得亮出积极参与 CBDC 研发的旗帜来。”

_

从始至终组

_

当然，从一而终不“打脸”的国家也有，像中国、瑞典、法国、委内瑞拉等国家一直以来对于数字货币都保持积极审慎的态度。

中国：中国央行从 2014 年开始研究法定数字货币，一直以来都积极投身于法定数字货币的研发和试运行，尤其在去年 6 月 Facebook 提出 Libra 项目以后，中国央行更是不断加快推进中国法定数字货币 DCEP 的研发速度和“赛马”试点运行进程等。早在去年 8 月，中国人民银行支付结算司副司长、央行数字货币研究所所长穆长春在第三届“中国金融四十人伊春”论坛上就已经表示，我国央行对 DCEP 的研发已经进行了 5 年，人民银行数字货币可以说是“呼之欲出”。

瑞典：去年世界银行集团和国际货币基金组织举行的联合春季会议期间，瑞典央行副行长 Cecilia Skingsley 就透露，瑞典央行在未来十年内发行自己的数字货币 e-krona 的可能性超过 50％。12 月中旬，瑞典中央银行就表示将与咨询公司埃森哲签署协议，为被称为 e-krona 的数字货币创建一个试点平台。

法国：而自 Libra 项目推出以来，法国为应对 Libra 可能对欧盟成员国带来的货币主权威胁，积极表示会在中长期内发展央行数字货币来应对挑战，法国央行行长 François Villeroy de Galhau 去年 12 月初就曾表示，法国央行将很快开始测试数字货币，并“将在 2020 年第一季度末之前发布项目呼吁”。今年 1 月底他又表示，法国中央银行正在计划利用数字货币进行试验。

_

最新进展

_

根据《日经新闻》发布的报告，欧洲、日本、加拿大、瑞典、英国和瑞士的中央银行的代表将在 4 月的会议上分享他们的发现，以探讨自己的数字货币的潜在用途。

计划中的会议还将由国际清算银行（BIS）参加。据报道，中央银行将在会议上讨论数字货币如何简化国际支付，同时还探讨他们可能需要采取的安全措施。

在对日本央行副行长日经昌一说：考虑如何使国际交易更加便捷是很自然的。

正如 CryptoGlobe 报道的那样，日本银行一位官员 Amiyaiya Masayoshi 最近表示，该组织正在为数字日元的实现做准备，因为如果日本的需求飙升，它必须准备发行央行数字货币（CBDC）。不过，日本银行已明确表示，不打算在不久的将来发行 CBDC。

全世界的中央银行早在一段时间前就已经开始研究启动 CBDC 的可能性，但是在 Facebook 宣布 Libra 协会努力推出名为 Libra 的私营部门稳定币之后，开始更加频繁地讨论这一问题。

来源链接：mp.weixin.qq.com
来源：深圳脉冲