量子力学中只要相互作用引起态坍缩（collapse），就是发生“观察了”。被观察的量子态发生改变，叠加态（或者称相干性）瞬间不再存在。

现实世界中相互作用都可以还原为基本粒子之间的散射。有些散射过程可以保持原系统的叠加态，不引起态坍缩，称之为“保守力”，即费曼图初末态一致，或者直接是束缚态。有些散射过程可以引起态坍缩，即费曼图的初末态不同，产物能被直接探测到。

今天，我想思考的主题就是观察。

观察如果是第一步，第二步就是实验。观察不一定具有清晰的方向性，而实验就有了。所以，理解比特币，就要理解中本聪是观察了法币种种缺陷，然后开发出一个去中心化系统来做一个实验，目的是看看，通过去中心化这个方向，能否创造更公平的货币。

货币公平的意义：货币的弱势持有人不会在经济危机时被货币增发所伤害，即避免中心化政策导致的通货膨胀。

2020 年，就是检验这个实验成果的一个节点。全球都在观察这一实验。观察，这一行为，会创造比特币的成功还是失败？

重申：不是比特币本身会成功还是失败，而是观察者在创造成功还是失败。

观察者有创造成功和失败的方向性么？

虽然，群里呼喊比特币减半行情，但做多做空的人从来不是一面倒。大家是基于自己要成功从而选择了比特币，希望通过持有或做多做空实现自己的成功。没有一个人是为了跳楼爆仓而来投资投机的。

观察者通过实验成为参与者，动机都是利己。这种利己的力量汇聚在一起，成为一种能量，创造或者破坏。

破坏的例子：

正当全世界都在忙着与新冠肺炎疫情抗争时，韩国媒体曝光的一起在 2018 年下半年至 2020 年 3 月期间通过即时通讯软件 Telegram 进行的大规模淫秽视频网络传播案“N 号房事件”，令韩国民众震怒。

白天是志愿者的 25 岁学霸夜晚“化身”收费（比特币）聊天群“N 号房”的运营者，发布女性性剥削视频供 26 万会员收费观看。而受害女性中有大量未成年人，甚至不满 11 岁儿童的情况，令韩国舆论错愕。

舆论错愕个屁呢？谁私下里不是想：我怎么不知道还有这样的群，可惜了。如果免费，就更好了。