我们可能都知道区块链存在安全性、去中心、可扩展性的“不可能三角”，所谓的“不可能三角”是指在区块链公链中，很难同时做到既有很好的“去中心化”，又有良好的系统“安全性”，同时还能有很高的“交易处理性能”，“交易处理性能”即代表可扩展性。

现在的公链，通过技术和机制的设计已经能在安全性、去中心方面做到很好的水平了，但在可扩展性方面仍然没有达到理想的状态。

在“交易处理性能”方面，比特币的 TPS 大概只有每秒 7 笔，已经完全不适合作为日常高频、小额转账使用。

以太坊的 TPS 比比特币稍微高一点，每秒大概 7 到 15 左右。但由于以太坊是智能合约平台，它的应用场景更复杂，比比特币更容易发生拥堵。因此以太坊爆出的性能问题所受的关注度更高。也正因为如此，才有了后来备受期望和关注的 EOS 诞生。

EOS 一出现时，最大的卖点就是 TPS 高，交易性能强。现在 EOS 的真实性能虽然没有达到官方曾经宣扬的百万级，但在三大公链中是最高的，达到了 3000 到 4000 左右，这个性能远远抛开了比特币和以太坊。

虽然 EOS 被称为“区块链 3.0”，它的 TPS 也确实比区块链 1.0 和 2.0 时代高出数百倍，但相较于 Visa 平均处理 2000TPS，每日平均峰值可以达到 4000TPS，理论上最高能够支持 5.6 万 TPS；而 Paypal 全年处理 490 万笔交易，性能可达 10 万 TPS；淘宝 2017 年双十一交易创峰值 32.5 万 TPS，支付峰值 25.6 万 TPS。EOS 的性能显然是不够看的，它离商业应用还有很长的路要走。

多年来，针对可扩展性问题，比特币社区就如何提高比特币的可扩展性提出了各种建议，但最终仍未达成一致意见，这就导致了目前像 BCH 这样的分叉币的出现。但不懈努力，一种可能有效的拟议解决方案出现，它被称为闪电网络。

我们知道，发电报曾是最快捷、最有效的远程通信方式。但要发电报，你必须先拟好电报稿，再把电报稿译成密码，报务员会将翻译好的电文密码发射出去，对方报务员抄收后再将密码翻译成电文。这样，一份电报就发好了。

在这一过程中，有很多人参与，而你必须为他们的劳动支付相应的报酬。这个过程跟比特币交易的过程很相似，在这个例子中，闪电网络就好比是实现了快速拨号这一功能。

简单地说，交易双方在比特币区块链上开启一条双向的支付通道，并根据哈希时间锁定协议（HTLC）来为双重签名交易设置条件，即事先约定好的哈希值和时间节点，如果交易双方均能在规定的时间内提供正确的哈希值，则交易顺利完成，双方签署并交换签名，通道调整余额状态，否则资金在约定的时间节点自动返还。这一系列的过程实际上只发生在交易通道内，而没有被记录到区块链上，只有当通道关闭时，通道内交易的最终状态才会被打包上传到区块链。

因此，闪电网络可以满足那些只有参与者自己关心的日常性的小额交易需求，只在通道内进行小额资金的转移，而不必把每一笔交易都广播到整个比特币网络中去。虽然最初，闪电网络是专门为比特币区块链设计的，但它也同样可以部署到与比特币具有相似底层脚本文件的加密货币中。

通过这种方式，可以实现相当于互联网上各方之间直接沟通所能达到的性能和效率，同时保留比特币区块链的一些安全特性。然而，如果各方想在出现问题时可以随时回归到区块链上并收回资金，那么建立这样一种支付系统是非常复杂的，并且还存在着一些重大风险和局限性。

来源链接：mp.weixin.qq.com
来源：链基百科