在区块链的世界中，根据不同的应用场景和用户需求可以分为三种类型，分别是私有链、联盟链和公链，而公链和联盟链被公认为是未来趋势，但这二者到底孰优孰劣，谁才能掌握真正的价值呢？

去中心化程度最高的是公链，这种以比特币以及以太坊为代表的公有区块链，不受第三方机构控制，世界上所有的人都可读取链上的数据记录、参与交易以及竞争新区块的记账权等。程序开发者无权干涉用户，各参与者（即节点）可自由加入以及退出网络，并按照意愿进行相关操作。

私有链则完全相反，该网络的写入权限由某个组织或者机构全权控制，数据读取权限受组织规定，要么对外开放、要么具有一定程度的访问限制。简单来说，可以将其理解为一个弱中心化或者多中心化的系统。由于参与节点具有严格限制且少；与公链相比，私有链达成共识的时间相对较短、交易速度更快、效率更高、成本更低。

而联盟链则是介于公链以及私有链之间的区块链，可实现“部分去中心化”。链上各个节点通常有与之相对应的实体机构或者组织；参与者通过授权加入网络并组成利益相关联盟，共同维护区块链运行。从某种程度上来说，联盟链也属于私有链的范畴，只是私有化程度有所不同而已。为此其同样具有成本较低、效率较高的特点，适用于不同实体间的交易、结算等 B2B 交易。

公链虽然最符合区块链去中心的精神，但实际应用上还存在着很多问题，最重要的就是解决区块链“不可能三角”安全、去中心、可扩展性之间的矛盾。

此外，公链中的通证是一个非常重要的工具，对于打造公链生态意义重大。公链是全网节点共同维护的，没有传统中心化机构来输入资金支持系统运行，如果公链节点太少，那就不足以保证链的去中心化程度和安全性，更无法支持整个公链的运行。

而现在的公链通证，通常只是公链融资的手段，或是炒作价值的工具，并没有起到社区生态建设的作用，现在所说的公链“商业价值”大多只不过是建立在炒作之上的空中楼阁，想要发挥公链真正的价值，现在还有许多困难需要克服。

在政策风口下，“联盟链才是区块链未来”渐渐成为“主流”的声音，此前埋头做事的联盟链公司受到政府、企业、资方和媒体的关注，业务合作和知名度都大大增加，而许多原本从事公链研发的团队则开始转向联盟链技术的研发与服务，害怕错过这趟驶向未来的列车。

虽然在联盟链中，每个参与者只能查阅和交易，但要想验证交易，必须经过联盟节点的同意。在一些区块链爱好者的眼里，联盟链也只是区块链的阉割版。

但从本质上来说，这是错误的，联盟链和公链有各自的用户群体，在技术和业务模式上更是能够互相借鉴和促进。

联盟链在实际应用中也早已显示出巨大的能量，出现了很多知名的联盟链。

2015 年 9 月 R3 区块链联盟成立，目前已经有大约 40 多家国际银行组织加入，成员几乎遍布全球。其主要致力于为银行提供探索区块链技术的渠道以及建立区块链概念性产品。2016 年，该联盟将寻求与非银行金融机构和团体合作。R3 使用以太坊和微软 Azure 技术，将 11 家银行连接至分布式账本。

超级账本（Hyperledger）是 Linux 基金会于 2015 年发起的推进区块链数字技术和交易验证的开源项目，加入成员包括：荷兰银行（ABN AMRO）、埃森哲（Accenture）等十几个不同利益体，它是面向企业应用的全球最大的分布式开源项目。

总之，公链和联盟链只是区块链发展的不同方向，并无高下之分，在合适的地方用合适的技术，这才是符合商业规律、发挥区块链实际价值的有效方式。

来源链接：mp.weixin.qq.com
来源：链基百科