这几天币圈颇为不平静，两个主流币的减半让币圈陷入了一场腥风血雨之中。

先是 BCH 在 4 月 8 号晚间减半，随后是 BSV 在 4 月 10 号减半。

本来减半是好事，应该产量降低，然后因为产生通缩，导致币价上扬；但是事实却根本不是这样，因为币价不振，产量降低以后，原本应该可以维持的矿业无法维持，所以算力大幅退出，导致出块极其不稳定。

就以 BCH 为例，BCH 在减半之后，猛然就经历了算力下跌，矿工纷纷出逃，算力直接下降了 50% 多，因为算力的陡然下降，难度调整出现困难，所以 BCH 直接经历了将近两个小时不出块的尴尬局面，实在是让 BCH 的支持者情何以堪。

但是万幸的是，BCH 的价格在当天居然还是绷住了，没有出现大幅跳水，随后出块虽然时断时续，还好也是终于给接续上了。

反过来，4 月 10 号上午，BSV 减半之后，虽然 BSV 的算力比例相比 BCH 而言更小，但是架不住币价直接出现了下跌，而这种下跌更是带崩全场式下跌，BCH 和 BSV 你方唱罢我登场……价格一个比一个下滑的快，实在是吓得不少币民是只恨爹妈少生两条腿，在这种暴跌行情下跑的不够快。

经过减半之后，BCH 的算力和 BSV 的算力都出现了大幅下跌，占比纷纷降至 3.3% 和 1.8%，简直可以用惨不忍睹来形容。

结合今天的行情暴跌来看，不少币民惊呼，难道 BCH 和 BSV 要走 LTC 减半的老路吗？

搞出来“产量减半 = 算力减半 = 资产减半”的笑话？

而且大家要非常注意一件事情，算力减半是非常，非常，非常危险的！

有网站进行统计，现在攻击 BCH 和 BSV 的成本已经下降非常之多，如果真的有好事者要发起攻击，攻击成本已经非常之低，那么……随之而来的后果……咳咳。这两个币种可是承载着 N 的钱的呀！

但是这或许仅仅是个开始，有人判断，如果说价格继续下跌，那么完全可能陷入矿工出逃，随后价格下跌，然后进一步带来矿工出逃，实现“戴维斯双击”类型的死亡螺旋下跌，倘若真的出现这种局面，那么这两个币种的持有者可就真的会蒙受巨额亏损。

更加要命的是，这两个货的减半，加上去年 LTC 的减半，实在是给“减半行情”开了个坏的不能再坏的头，如果再这样维持下去，那么“减半会涨”的故事就无法持续，乃至会影响到比特币在 5 月份的减半大业。

毕竟在币圈这个地方，也是逃脱不了“三人成虎”这种厄运，当一个人两个人说减半已经不能涨的时候，可能人们还不相信，但是三百个五百个人都说减半也没戏的话之后，行情怎么能够不受到影响呢？

其实 BCH 和 BSV 这两个比特币的分叉币，从根子上就存在一些问题。有些朋友可能不知道，为啥这两个币种领先比特币来进行减半呢？按道理来说分叉不是应该几乎同时进行吗？原因就是下面的解释：

在 2017 年 BCH 刚刚出现时，BCH 网络继承了比特币网络了出块难度，为了避免网络长时间不出块，开发者启用了新的难度调节机制 EDA，如果上一个区块出块时间过长，那么下一个区块难度自动下降，当时矿工采用了跳链的方式来增加收益，这也使得 BCH 网络出块时间过快，领先了比特币网络 5000 个区块，这个区块领先程度一直延续到了今天。在 2017 年 11 月，开发者又启用了新的难度调节机制，新机制限制在 24 小时内时间戳时间可以超过节点时间 2 小时，这意味着新区块的出块时间可以下降到 9 分 10 秒，相对于比特币网络而言，快速的难度调整机制给了矿工（矿池）跳链的动力。

而以上的这个问题，导致矿工为了利润而来，同样也会为了利润而离开，一旦不能获得利润，那么跑的比兔子还快。

当然 BCH 和 BSV 还有扩容的路线之争，你没有看错，两个大区块党之间的扩容之争……BSV 更加激进的要做大区块，用 BCH 抨击 BTC 的话来说，就是 BSV 抨击 BCH 锁死了区块大小……两者咬的不可开交。

BSV 有样学样，几乎将 BCH 所有谩骂 BTC 的手段都施加到了 BCH 身上，可以说是“以彼之道还施彼身”了……

当然，如果为了利润来说，币民也根本不会关注币种的内在技术机制，谁能拉盘谁就是真正的比特币，谁不拉盘谁就是狗屎。

只不过，拉长时间线来看，这两个币种恐怕不是“谁是真正的比特币”的问题，而是究竟还能不能很好的活下去的问题。

以上只是异客的一点见闻分析而已，大家大可以一笑了之，毕竟万一这两个币种被拉盘随后一飞冲天呢？那异客可是担不起责任。

只是希望大家都认真琢磨琢磨，这两个币种，你还会继续入手吗？

来源链接：mp.weixin.qq.com
来源：区块链异客家园