文 | BCH爱好者Bruce Lee （转载请注明出处）

序

本文并非故意踩 LTC，只是描述一些客观事实。

【LTC 真的在走向没落】

作为竞争对手，LTC 和 BCH 的总市值非常接近，经常出现互相赶超的情况。因此 BCH 粉也尤其关注 LTC 的各种链上指标。

这是最近三个月的 tx （链上转账数量）对比。最近一段时间因为行情低迷，几乎所有币的 tx 都有所下滑，但是从八月份开始，LTC 的 tx 下滑趋势极其明显，和 BCH 的差距迅速拉大。

【为什么 LTC 会没落？】

有两个原因 :

1 LTC 的减半行情炒作已过，目前没有任何可以炒作的点。但是这个是次要的，因为就算在减半时间点之前，LTC 的 TX 也没有发生大幅度上升。

2 LTC 的“一招鲜”失灵了，被市场淘汰了。

说起这个，不得不提一下 LTC 的“发家史”。LTC 在上一轮牛市曾经暴涨千倍，其中最重要的原因是 BTC 拒绝扩容，因此那些在交易所之间“搬砖”的币圈玩家纷纷使用 LTC 进行搬砖，因为 LTC 出块时间只有 2.5 分钟，速度快。在以前 LTC 的区块几乎都是空的，没什么人用。而自从搬砖客开始使用 LTC 后，LTC 的 TX 和活跃地址等大幅度攀升，用户量也剧增，最后导致价格暴涨。即便是在 2017 年的牛市结束之后，LTC 依旧是最佳的搬砖选择，靠着这“一招鲜”，LTC 在 tx 等指标方面曾长期压制 BCH，这也是 BCH 粉特别羡慕嫉妒的一个应用场景。

但是这个一招鲜在 8 月份开始就逐渐失灵了，直接导致 LTC 的 TX 大幅下滑。那么发生了什么？就在这个月开始，币圈最大的稳定币 USDT 全面转向了 ETH 网络，大量发行 ERC-20 标准的 USDT，而主流交易所已经全面支持。ERC-20 标准的 USDT 转账数量暴涨，目前已经超过 10 万笔 / 日。

我们对比一下 ERC-20 标准的 USDT 和 LTC 在搬砖方面的表现 :

【确认速度】 USDT 需要十几个确认，LTC 一般只要一个，两者平均都在 3 分钟内完成，打平手。

【手续费】 ETH 略贵，但是搬砖的金额一般都比较大，所以 LTC 的优势较小。

【风险敞口】现在很多交易所提币是需要人工审核的，所以当你提币然后充值到其他交易所，整个过程其实往往要耗时几十分钟甚至超过 1 个小时。在这么长的时间里面，如果 LTC 突然暴跌，那么搬砖的就亏大了，而 USDT 是稳定币，几乎没有风险敞口（除非常年持有），在这方面 USDT 远远胜过 LTC。

【流动性】使用 LTC 搬砖是需要考虑交易所的深度的，而 USDT 则不需要，这方面 USDT 占优。

综合比较下来， ERC-20 标准的 USDT 在搬砖方面的表现大幅胜过了 LTC，这也难怪搬砖客们纷纷抛弃 LTC 改用 USDT 了。

去年各家稳定币冒出来的时候，我就预言，未来 LTC 的搬砖市场会被稳定币完全取代，只是没想到这一天会来得这么快。我原本以为替代者会是某个合法稳定币，没想到还是 USDT - -！

【LTC 没信仰，BCH 信仰满满】

LTC 的没落看似意外，但是其实也是必然的。这么多年，我们看到 LTC 基本上一直在吃老本，除了当年在 BTC 的 core 开发组帮助下实现了 segwit，没有任何技术创新。现在公链们标配的 token 功能，LTC 也没有。

为什么会这样？因为 LTC 没有信仰。

准确来说是 LTC 的开发者没有信仰，尽管 LTC 也有基金会，但是基金的钱几乎用完了，开发者们也没捣鼓出什么东西来。当然有些小白是信仰的，他们相信 LTC 未来会实现“万八”，至于这种信仰怎么来的，就不得而知了。

BCH 的信仰之力如何？可以说是非常强大。

不管是普通持币者，还是开发者，都有非常多的人坚信 BCH 未来会成为最成功的加密币。我们经常看到 BCH 开发者哭穷，说没钱了。但是这一点都不妨碍他们开发出层出不穷的新应用以及完成每年两次的技术升级。BCH 的大多数开发者都是自愿开发的，那点捐款其实是远远不够养活他们的，这就是信仰的力量。

信仰的珍贵之处在熊市的时候体现的尤其明显。上一轮牛市的时候，很多项目方融资了几千万上亿美元。结果到了熊市，一个个都偃旗息鼓，销声匿迹了。而 BCH 的开发者从没有获得大规模资助。就算是前阵子社区发起的捐助活动，最后加起来也就 800 多个 BCH，折合才 25 万美元，而且还是分散到多个开发组头上的。信仰之力的珍贵可见一斑。

结束语

LTC 会死吗？不会。公链的生命力很强大，狗币的开发者跑了好几年了，狗币照样活得好好的，而之前无人问津的 ETC 最近也老树发新芽了。但是如果 LTC 继续没有任何创新开发，搬砖的场景又被取代了，会逐渐掉出主流币行列。

应用非常重要，幸好 BCH 的开发者们一直很努力。