从2009年开始，区块链发展不可谓不迅速，关于共识机制，已经演变出多种算法且持续演进着。

所谓的共识机制，就好比大家在开一次“会议”，最后结果达成一致，但是达成一致的途径有很多种，这也就是区块链的主链有各种各样的共识机制。那么这次“会议”都达成什么共识了呢？比如说有人做好事了，大家都知道了；有人做坏事了，大家也都知道。所以这就是共识机制最大的好处，解决了彼此不认识的人的互相不信任的问题；同时，在这个“会议”里谁不管谁做了什么，大家都是知道的。

目前区块链项目眼花缭乱，各种产品数之不尽，归根究底，区块链底层采用的算法决定了性能和定位。关于算法的共识之争从未停止，但暴露的问题也层出不穷，对于共识之争，BigBang Core得出一个结论：“没有最完美的，只有最合适的”。

众所周知，在“不可能三角”的各项研讨中，去中心的结果往往意味着低效的TPS，而物联网的海量数据就成为共识构建中一块无法搬走的巨石，那么在区块链+物联网loT的领域里，究竟什么才会是最适合的共识？

[url=][/url]

一、传统的主要共识算法

PoW共识算法

PoW是工作量证明，可以理解为按劳分配，谁做得多谁就拿得多。去中心化较高，安全性强，但非常耗电耗能源，且随着算力越来越集中，网络安全逐渐受到威胁。

PoS共识算法

PoS是股权证明机制，写明了股权分配比例，简单来说，就是一个根据用户持有货币越多，拿的越多。在一定程度上缩短了共识达成的时间，不再需要大量消耗能源去竞争记账，但还是需要挖矿，本质上没有解决商业应用的痛点，且信用基础不够牢固，

DPoS共识算法

DPoS是股份授权证明，主要就是节点选举若干代理人，由代理人验证和记账。耗能更低，网络运行成本降低，但去中心化较弱，公平性较低。

二、BigBang Core的“EDPoS+CPoW”共识

而既然单一共识各有优缺点，顾此失彼，那么何不将其混合，既融合了优势，又能规避某些弊端，BigBang Core认为混合共识机制将是唯一的出路。

为防止单共识节点崩塌而导致整个生态的运行停止，以及防止因DPoS节点集体罢工而导致区块网络整体瘫痪，CPoW（可持续的工作量证明机制）和更加“去中心化”的EDPoS（可拓展的委托权益证明机制）应运而生。

BigBang Core 的安全共识机制为“EDPoS+CPoW”，节点收益为出块奖励息加上块内交易总交易费。用户可以用BBC为EDPoS节点进行投票，投票为EDPoS节点增加出块概率。当EDPoS节点成功产生新区块，对应投票用户也按投票额度分享出块奖励。节点需要筹集超过BBC供应总数2% 投票才能成为EDPoS 节点。

与EOS类似，想成为超级节点的人或者组织，将自己的EDPoS地址公布出来浏览器可查，让大家为其投票BBC的投票比例为：1:1，如：1BBC即为1票，数量不限；之后投票人如需使用BBC，可以自行进行将BBC赎回。

CPoW作为EDPoS共识的补充，每轮EDPoS协商过程有一定概率将首要出块权交给CPoW共识。参与 EDPoS 过程的BBC越少，说明EDPoS共识的安全性和可靠性越低，这种情况下，通过CPoW共识获取出块权概率越高，混合CPoW机制增强系统安全性和可靠性。

总结成为EDPoS超级节点的好处在于：

1. 可以获得全网的矿工费奖励，以及BigBang Core的出块奖励。

2. 将根据对全网所做出的贡献，拥有BBC基金会的参与权。

3. 可以控制节点的收益权，自定分配多少分红给到你的社区用户。

通常区块链—物联网生态的数据都是单一生态，彼此生态区域是割裂的，不同的领域围绕自己的数据构建自己的数据生态，或者构建自己的区块链架构，甚至链也是采用不同结构不同技术体系。

BigBang Core就是要把数据联通起来，基于“EDPoS+CPoW”共识将建立多实体的设备互信及异构环境下的数据互通，以此混合共识保障安全可信的物联网生态系统，使用区块链技术构建的分布式网络，解决了物联网数据中心化带来的安全隐患，利用共识机制确保设备之间相互信任；BigBang Core将为未来物联网更复杂的商业模式打造稳定可靠的技术基础。

本文来源：比特头条