比特币的迷思

The myths of Bitcoin

Bitcoin is Peer to Peer electronic cash.

比特币是一种点对点的电子现金。

这是其第一也是最重要的性质。我将在文中讨论与比特币有关的一些迷思。开始之前，我先要定义一些术语和描述性解释。首先，世上只有一个比特币，在版本 0.1 诞生之时就已确定，我们所做的一切努力只是为了让比特币现金尽可能地回归初心。现在只有比特币现金可以做到这一点，Bitcoin Core 所做的那些更改（包括隔离见证），致使其已经无法实现这一使命了。首先一点是点对点（peer to peer)。关于这一点充斥着大量的误导信息。比特币的交换可以直接从一方到另一方而无需中介。一个由中央银行背书的货币单位，再由其向商业银行，万事达卡和 Visa 卡等第三方发行的体系并不是现金的目的所在，现金的目的是建立一种允许个人之间直接交换的、稳定的硬通货货币体系。在比特币的第一个版本中，有一个相当糟糕的 IP 到 IP 的协议能让用户交换密钥。当时实现的版本并不安全，允许中间人攻击。这是可以轻松修复的东西，现在有很多协议可以解决这个问题。双方进行交易时的主要关注点是：“在计算上不可逆转的交易将保护卖方免受欺诈”[1] 这就是点对点（peer to peer）的意思。矿工是一个结算层。在银行系统中，即使资金清算到你的账户，也可能无法结算。商家通过信用卡系统收到的任何款项可能需要 90 天才能清算。银行允许你获得资金，但银行也可以追溯性对交易进行回撤，从而使账户逾期并要求支付利息和罚金。

这二者之间的差异使得比特币成为了点对点的。并非每个人都需要成为矿工，但个人之间可以直接相互交易，并快速验证挖矿节点是否已收到交易。

Scalability 扩容这是比特币最大的迷思。扩容的唯一问题在于对家庭用户节点的补贴。比特币现在就可以扩展到 TB 级的区块。唯一阻碍的是一种错误的想法，即网络中是需要非挖矿节点的。矿工们是相互竞争的组织。有一个简单的原因来说明人们对区块链扩容所生产的疑问。它们（区块链们）总是被设计成商业性的。它们被设计为竞争性的。它们被设计为货币交换的单位。对于比特币，实际上是对于任何区块链来说，成功的路径有且只有一条，即其必须聚焦于成为单一的现金单位。一旦这个观点被接受之后，无数其他用途都将各归其位。正如用户不运行他们自己的电子邮件服务器，他们自己的 Web 服务器或任何其他服务器集群一样，比特币使用公司数据验证而不是受信任的第三方，但它是一个特定的协议系统。这个系统之所以有效是因为资本主义是一种竞争的体系。比特币纯粹是竞争驱动的。你是否喜欢这个设定并不重要，因为比特币是非政治性的，它是纯粹的资本主义。我们可以信任比特币以及矿工的原因是协议治理机制。这之所以能成为一个货币单位的原因只是因为一个简单的事实，矿工并不是一个统一行动的整体。这与对企业高管的典型评论是一样的。企业高管并没有统一的形式。我们如何信任这些企业实体。很简单，我们相信他们的贪婪。道德情感是企业文化之上的一层，而这与比特币的治理无关。它（比特币）依赖于寻求利润。我们知道这（寻求利润）是有效的，因为我们知道公司将寻求利润最大化，他们将尽一切努力来实现这一目标。这就是比特币能成功运作的原因。最有效率的组织将寻求其对于竞争对手的优势，并且这样做将推动矿业的盈利能力达致极端。在这一点上，任何公司实体都无法获得任何改变比特币内在的方法。为了达到这一目标，我们需要扩容。比特币扩容的成本超过了网络和系统架构的成本。扩容无极限。比特币中没有垃圾交易这样的东西。任何愿意为交易付款的人都可以让该笔交易被存储下来。矿工尽全力竞争以尽可能多地包含交易，因为这是他们获取相较于其他矿工的盈利优势的方式，这是让他们保持竞争力的方法。随着时间的推移，矿工们所有的利润都将几近来自于交易费用。

无上限的区块才是区块链正确地打开方式。使用越多，利润越多，规模越大，交易成本越低。比特币的激励在于它要成为全球互联网的主心骨。

成此目的的唯一方式就是成为现金。Protocol governance 协议治理

比特币的核心设计在 0.1 版本发布时就已确定，并且在其整个生命周期中保持不变。

这是被人们误解的事情。比特币竞争系统的性质旨在打造稳定的货币。这是比特币如何扩容的核心。比特币的某些方面是需要修复的，它们存在于第一个版本中，但协议本身并不需要被修复。为了成为稳定的货币，比特币无需改变。我再说一遍。比特币需要一成不变才能发挥其作用，才能有价值。矿工将更改和改进比特币挖矿的核心软件。他们不会作为一个整体去做这件事。他们是为了获得竞争优势而去做这件事，他们不会披露他们对软件所做的所有更改。再次说明，这也是一件好事情。更高的效率总是一件好事情。成功的关键秘诀在于遵循一点，比特币是要成为一个稳固的系统的，它不是开发人员所认为的玩物，因为开发人员对于货币知之甚少。任何货币体系都必须展现其稳定性。这才是货币获取人们信任的方式和原因。人们知道，10 年或 20 年后，他们的货币将依旧如故。现在，Core 的开发人员已经将协议改了个底朝天，这是反稳定性而行之的行为。正是因为这个原因，我和我的公司 nChain 一直在与 CoinGeek 及其他匿名矿工合作，以稳定比特币现金的协议。正是因为这个原因，我们才启动 BComm 计划，盈利前景将使驱使矿工去维护协议的稳定，从而创造人类历史上首个数字稳定货币，这就是比特币现金。

Slow confirmation times

确认时间慢

比特币内的确认时间是很快的。人们混淆了确认和结算。尚未在区块内结算的交易是足够安全的。这个体系不需要固若金汤，它只要足够好就够了。

其结果是这个系统在任何规模上都比 Visa 或万事达卡安全数千倍，并且交易可以在一秒钟内尘埃落定。随着网络规模和网络容量的上升，检测双花的延迟将会降低，网络将变得更加安全。比特币有趣的二分法在于，使用越多、规模越大，它就越安全，系统中商户的风险也将变得越低。比特币中的交易的确认时间可以比任何当前部署的电子系统更短。现在已经是绰绰有余了，规模越大，体验越好。

Anonymity

匿名性

比特币的化名设计是有意为之的。隐私和匿名之间有一条不能跨越的红线。很少有人能够理解匿名并不是隐私。匿名交易对普通人无益，他们有利于腐败的政府和犯罪份子。更糟糕的是，匿名系统在法律上是不能被执行的。这使得它们作为货币体系以及合同互换的方式这两种关键用途都被削弱了。

一直以来，阳光原则让我们得以发现欺诈和不诚信交易。匿名货币系统使得类似安然这样的组织以一种永远不会被抓现行的方式扩展业务。匿名货币使得政府进行买卖，贿选，购买军火等，而且还还拥有豁免权。匿名并不能带来自由和开放交流，这是化名和隐秘通信的功劳。隐私很重要，但匿名却并非如此。任何不理解这一点的人都应该阅读柏拉图的《理想国》，特别是第二册中的“盖吉斯的指环”。匿名将会导致一种正义决定于强者的利益的体系。

Ease-of-use, the grandma test

易用性，祖母测试此处的问题是，一直没有人费心去开发出特别好用的前端。不过这个问题从现在开始有了好转，许多优秀的钱包开始出现。主要问题来自于那个全节点的迷思。用户应该运行简易验证钱包（SPV）。这是在原始白皮书中定义的。无需验证每笔交易。这就是简单，简洁而且优美的比特币。你信任的不是矿工，而是他们的竞争性。争论的焦点在于有人觉得矿工会一致行动。不，他们不会。矿工是相互竞争的企业，最终是会成为数据中心的 [见“扩容”小节引用的图]。

一个简单的事实是，易用性来自于在比特币之上开发应用程序，而像 HandCash 钱包 app，Keyport，POP 和 Centbee 这样的项目可以提供简单而重要的功能。

Mining is wasteful

挖矿是浪费

比特币的价值不是来自于系统中的电力，而是交换的价值，人们愿意用电挖矿来为此付费。在经济世界中没有绝对的东西，比特币也是如此。

必须要问的问题不是某些东西是否使用能源，而是它是否能够更有效地提供人们想要的结果。比特币提供了人类历史上有史以来发明的第一种稳定货币，它的成本低于现存的货币发行，电子数据交换和法币的综合成本。作为一套经济系统，比特币根据系统的整体效用自行调节采矿和手续费奖励。最重要的是，随着系统的扩容，它的效率才不断提升。
在世界级的规模下，将该系统与信用卡系统进行单独比较，其运行效率更高，并且提供更多其他的服务。

Stability

稳定性一个货币系统最重要的方面就是其稳定性。为此，并且为了使比特币发挥其全部力量，我们致力于移除区块上限，使人们为其支持的任何级别的容量进行付费。作为一套基于市场力量的经济系统，比特币便可以成为全球性现金。

比特币将与原始协议保持最大的一致并将被锁定，企业和开发者可以在其上建立起完整的全球金融生态系统。

来源：比特币协会 BA