一个去中心化项目能长久持续的发展，不管是代币价格也好，生态也好，都要根据市场的需求和反应去映射出不同的表现。近期，区块链项目如雨后春笋般不断涌现，项目文章所用新闻标题也哗世动俗：“某某某公布详细路线图：首发上百个节点。。。““某某某获得千万募资。。。”“某某某成为首个。。。”

一个个夺人眼球的标题，给币圈的忠实拥护者打了鸡血一般纷纷涌入，很多却连个主网都未上线，白皮书换汤不换药的也见过不少。而且，这些“吸引人”的项目有时候也会很搞笑，比如某项目开启百万奖励活动，参与火爆，两天后就有文章说，该项目币价已经暴跌，要凉了。其实这些情况在整个区块链大环境屡见不鲜。因为任何项目都会随潮流风生水起，也会随潮流一落千丈，从而被淘汰。

这个情况在PoS的项目中特别多，归根结底是因为Staking的机制：增发和锁仓，导致流通价值发生通胀，而导致生态系统崩溃。显然，增发和锁仓这个激励机制并没有做到让代币本身产生实际有用的价值和作用。从挖矿层面上讲，PoC类的项目则要踏实一些。从入门相对简易，硬盘挖矿对比于ASIC矿机有着天然的优势，矿机成本和能源消耗更能让大众接受，更加公平。

PoW的矿工群体偏向“一言堂”，矿工大户占据绝对的发言权；PoS因其独特机制，每个持币者都是潜在矿工，以持币量决定话语权；而PoC矿工更多是以一种利益共同体的身份进行挖矿，相对而言更加公平。

其次就是矿工最关心的回本周期。通常的来看，PoC项目周期越久，币价就会相对稳定，后期不容易导致通胀，当然这也跟项目的生态规划有关。

在挖机成本、电力成本和残值处理这一块，硬盘挖矿确实有着明显优势：只要进行硬盘的P盘就可以挖矿、电力成本是传统挖矿的千分之一、后期不想挖随时就可以格式化硬盘用作其他用途。所以币价长期稳定是建立产出，也就是挖矿层面上而言的。但作为代币一旦没有实际的应用场景，就缺少流动性和消耗，也终而会被淘汰。

 虽然从经济学角度上讲，代币想要成为好的价值存储工具，那必然就无法拥有很强的实用性，实用性高的资产，不能作为一个好的价值存储手段。比如比特币通常被投资者是视为储存价值的资产，而以太坊则是一个实用性很强的应用平台，两者的代币有明确属性上的矛盾性。前者目前已经稳定运行有十年之久，由于其通胀为零，代币价值已被广泛认可，是目前存储价值最好的去中心化项目；后者作为实用性强的去中心化平台，吸引了不少开发者，已上线超过千个DAPP。

代币想要不被淘汰，就得从这两方面做发展。一个协议代币对网络的运行是绝对必要的，那么它才具有价值，越来越多的人希望使用它，或者是发现它有使用价值，那么它才具有实际效用。然而在90％以上的项目中，并不需要有代币的存在，这类代币终将淘汰。

文章作者： 比特大帝Albert