币圈李易峰
中心化与去中心化的互补关系
摘要：区块链是一种工具，但是，它和很多人描述的不同，它并不是一个创造无政府主义或者绝对自由和平等的工具，它只是一种能够去中心化的工具。
区块链是一种工具，但是，它和很多人描述的不同，它并不是一个创造无政府主义或者绝对自由和平等的工具，它只是一种能够去中心化的工具。并不是使用了区块链就会带来绝对的去中心化，而是，在目前这种几乎任何服务或者应用都必须通过中心化的方式提供的社会中，提供一种中心化的方式之外的，能够提供某种程度上去中心化的服务的选择。
我们的社会中，几乎所有的机制，都是中心化的。绝对的去中心化并不优于绝对的中心化，这点类似民主和集权的关系，中心化拥有集权带来的好处，而民主带来的坏处，去中心化也一个没落下。基本上，中心和去中心的概念推广到社会体制，就是集权和民主。区块链并不直接带来绝对的去中心化，它只是一个可以用来去中心化的工具。就如同议会制，选举，投票，三权分立可以作为民主的工具一样，不同的区块链，根据采取的共识机制的不同，几乎就像是绝对民主，代议制民主这些不同的民主制度一样，提供了不同程度的去中心化。大多数区块链都是作为去中心化数据库而设计的，且其功能也相当于一个分布式数字账本。而这些区块链账本则以区块的形式记录和存储数据，且其中的区块也都将按照时间顺序排列，并通过密码学证明来相互链接。区块链技术的出现为许多行业都带来了一定的优势，并为缺乏信任的环境提供了更高的安全性。然而，区块链的去中心化特性某些时候也带来了一定的弊端。
就比如说，与传统的中心化数据库相比，区块链的效率是有限的，且需要更大的存储容量。由于区块链数据通常都被存储在分布式节点网络上的数千个设备中，所以系统和数据对于技术故障和恶意攻击都具有很强的抵抗性。其中每个网络节点都可以复制并存储数据的副本，因此单点故障将不会有影响：单个节点的脱机将不会影响到的网络的可用性和安全性。相比之前，许多传统数据库却只依赖于单个或几个服务器，所以更容易受到技术故障和网络攻击的影响。已被确认的区块基本上不可能再被逆转，这就意味着一旦数据被注册到区块链中，则很再难进行删除或更改。而这就使得区块链可以成为存储财务记录或任何其他需要审计追踪的数据的一项优秀的技术，因为区块链中的每个更改都会被分布式公众账本所追踪和永久记录。
就比如，企业可以使用区块链技术来防止员工的欺诈行为。在此种用例中，区块链可以将公司内发生的所有财务交易进行安全且稳定的记录。而这一效果就使得员工们很难隐藏可疑的交易。在大多数传统的交易支付系统中，交易过程的不仅会存在交易双方，同时还需要依赖于第三方中介机构（例如，银行、信用卡公司或支付方式提供商）。然而，在使用区块链技术时，情况却完全不同，因为分布式节点网络只需通过“挖矿”的过程来核实并验证交易。因此，区块链系统将消除信任单个实体的风险，并减少了整个过程中的成本和交易费用（通过减少中间商）。除了去中心化的数字货币以外，市面上其实还有着一类弱中心化的数字货币。
不过，人们往往很难理解各种区块链间的不同。中心化与去中心化之间的对立由来已久。然而这也并不只是比特币区块链固有的概念，在其他很多领域也是如此。例如，互联网是一个分布式的系统，但是我们的应用经常是中心化的。最好的例证就是社交网络: Facebook、 Linkedin 等，尽管它们照理上来说应该利用分布式的互联网系统，但往往它们都以中心化的方式运作。因此，区块链的概念可以应用到非常广阔的领域。许多公司对这项技术都是非常感兴趣的，但出于保密原因，同时又都希望以密闭或集中的方式接管它。
第一个去中心化的货币---- 比特币做出了一种新的贡献: 一个100% 去中心化的系统，在这个系统中没有中央机构的管理。不过，虽然这种技术正在崛起，但并非所有人都认识到了加密货币带来的技术进步。反对者提出了许多问题---- 关于货币的控制，关于去中心化，关于构成现代金融的各个方面。这就是危险之处：我们很容易就认识到了区块链背后技术的非凡潜力，但我们很快就忘记了它们是为了应对政府的操纵和银行的投机而创造的这一初心。
来源：区块链江湖
我们的社会中，几乎所有的机制，都是中心化的。绝对的去中心化并不优于绝对的中心化，这点类似民主和集权的关系，中心化拥有集权带来的好处，而民主带来的坏处，去中心化也一个没落下。基本上，中心和去中心的概念推广到社会体制，就是集权和民主。区块链并不直接带来绝对的去中心化，它只是一个可以用来去中心化的工具。就如同议会制，选举，投票，三权分立可以作为民主的工具一样，不同的区块链，根据采取的共识机制的不同，几乎就像是绝对民主，代议制民主这些不同的民主制度一样，提供了不同程度的去中心化。大多数区块链都是作为去中心化数据库而设计的，且其功能也相当于一个分布式数字账本。而这些区块链账本则以区块的形式记录和存储数据，且其中的区块也都将按照时间顺序排列，并通过密码学证明来相互链接。区块链技术的出现为许多行业都带来了一定的优势，并为缺乏信任的环境提供了更高的安全性。然而，区块链的去中心化特性某些时候也带来了一定的弊端。
就比如说，与传统的中心化数据库相比，区块链的效率是有限的，且需要更大的存储容量。由于区块链数据通常都被存储在分布式节点网络上的数千个设备中，所以系统和数据对于技术故障和恶意攻击都具有很强的抵抗性。其中每个网络节点都可以复制并存储数据的副本，因此单点故障将不会有影响：单个节点的脱机将不会影响到的网络的可用性和安全性。相比之前，许多传统数据库却只依赖于单个或几个服务器，所以更容易受到技术故障和网络攻击的影响。已被确认的区块基本上不可能再被逆转，这就意味着一旦数据被注册到区块链中，则很再难进行删除或更改。而这就使得区块链可以成为存储财务记录或任何其他需要审计追踪的数据的一项优秀的技术，因为区块链中的每个更改都会被分布式公众账本所追踪和永久记录。
就比如，企业可以使用区块链技术来防止员工的欺诈行为。在此种用例中，区块链可以将公司内发生的所有财务交易进行安全且稳定的记录。而这一效果就使得员工们很难隐藏可疑的交易。在大多数传统的交易支付系统中，交易过程的不仅会存在交易双方，同时还需要依赖于第三方中介机构（例如，银行、信用卡公司或支付方式提供商）。然而，在使用区块链技术时，情况却完全不同，因为分布式节点网络只需通过“挖矿”的过程来核实并验证交易。因此，区块链系统将消除信任单个实体的风险，并减少了整个过程中的成本和交易费用（通过减少中间商）。除了去中心化的数字货币以外，市面上其实还有着一类弱中心化的数字货币。
不过，人们往往很难理解各种区块链间的不同。中心化与去中心化之间的对立由来已久。然而这也并不只是比特币区块链固有的概念，在其他很多领域也是如此。例如，互联网是一个分布式的系统，但是我们的应用经常是中心化的。最好的例证就是社交网络: Facebook、 Linkedin 等，尽管它们照理上来说应该利用分布式的互联网系统，但往往它们都以中心化的方式运作。因此，区块链的概念可以应用到非常广阔的领域。许多公司对这项技术都是非常感兴趣的，但出于保密原因，同时又都希望以密闭或集中的方式接管它。
第一个去中心化的货币---- 比特币做出了一种新的贡献: 一个100% 去中心化的系统，在这个系统中没有中央机构的管理。不过，虽然这种技术正在崛起，但并非所有人都认识到了加密货币带来的技术进步。反对者提出了许多问题---- 关于货币的控制，关于去中心化，关于构成现代金融的各个方面。这就是危险之处：我们很容易就认识到了区块链背后技术的非凡潜力，但我们很快就忘记了它们是为了应对政府的操纵和银行的投机而创造的这一初心。
来源：区块链江湖
- 免责声明
- 世链财经作为开放的信息发布平台，所有资讯仅代表作者个人观点，与世链财经无关。如文章、图片、音频或视频出现侵权、违规及其他不当言论，请提供相关材料，发送到：2785592653@qq.com。
- 风险提示：本站所提供的资讯不代表任何投资暗示。投资有风险，入市须谨慎。
- 世链粉丝群：提供最新热点新闻，空投糖果、红包等福利，微信：juu3644。
