75%的受访企业有意使用公链,互操作性是许可链核心问题
近期,咨询公司安永(EY)发布了一份企业采用公链的意向调查报告,其委托Forrester对美国、法国、德国、香港以及新加坡的233家企业的决策者进行了采访调查,结果显示:
- 尽管大多数公司目前都在利用私链,但它们对公链的兴趣与日俱增,约75%的受访者表示未来会使用公链;
- 互操作性是许可链的核心问题,当公司建立自己的私有网络时,这一点会更严重,而利用公链可缓解这一问题;
以下是笔者根据安永报告中提到的一些数据而进行的思考:
到目前为止,绝大多数企业都会选择私有/许可的区块链,这主要是对无需许可的公链网络的恐惧造成的,而这种担心,一方面是来自于监管,另一方面因素则是公链网络的不成熟。但随着许可链项目的开展,企业们很快发现了使用私链或联盟链的局限性。
企业为什么要使用区块链?现状又是什么?
思考一个问题,企业使用区块链的诉求到底是什么?是因为国家号召大家去做,所以就要去使用?当然不是!
通常,公司之所以考虑使用区块链,是因为他们希望改善现有的业务以及拓展新的可能。
特别是,很多企业对保持数据的完整性,以及建立新收入或业务模式的能力拥有着较大期望。
其他因素,则包括提高业务效率以及降低成本。
(调查显示:企业使用区块链最大的考虑因素是保护数据完整性,其次是建立新的收入和商业模型,而提升效率和降低成本则分别排到第三和第四。)
考虑到企业采用区块链的第一诉求是保持数据的完整性,最热门的产业区块链应用自然是与数据完整性相关的,其它领先的应用方向则是供应链跟踪、支付以及文档流的数字化。
然而,很多公司对于加入其他公司创建的网络(私链或联盟链)是非常不感冒的!这也导致现有多数公司会建立自己的区块链网络,从而引发了互操作性问题。
(调查显示:采用私链的企业占到67%,参与其它区块链网络的企业占到31%,联盟链成员公司仅占到1%)
怎么去理解它呢,这就好比90年代初企业们大规模部署私有的局域网,而这些网络之间却无法实现互联互通,而对于生活在当下互联网时代的我们而言,这样的实现是非常落后的、无法容忍的。
产业区块链可能的发展趋势:私有链、联盟链及公有链的融合
在利用区块链时,企业最关心的问题是隐私和安全(比如隐私问题,我们可以借助零知识证明或安全多方计算(MPC)等技术来解决),其次就是上面我们提到的互操作性问题。
那企业对公链的担忧又是哪些呢?
诸如比特币被盗事件的发生,会让人们产生公链不安全的错误观念。实际上,这些被盗事件主要发生交易所和钱包层面上的,而不是区块链本身,而真正困扰公链的问题,主要是可扩展性及隐私问题(这些问题都可以得到解决)。
我们可以发现,许可链存在的互操作性弊端问题,公链是可以尝试去解决的。
而根据调查显示,约75%的受访企业表示未来可能或非常可能采用公链。
另外,这里我们还可以举两个具体的例子:
安永(EY)近期就通过以太坊公链发行了葡萄酒资产token,但关于葡萄酒瓶的信息,并不是存储在以太坊公链上的,而是存储在它的OpsChain私有链平台上。
另一个例子,NIKE公司刚获得美国专利局批准的“CryptoKick”专利,按照专利中描述的内容来看,NIKE公司也会在以太坊公链上发行鞋子token,而关于其鞋子信息的存储,推测也会使用到私有链。
这些是私链+公链融合的尝试例子。
那联盟链和公链如何进行融合呢?
当前,很多方案采用了分层与跨链的模型,即通过跨链技术,将公链作为第一层(Layer1),而联盟链(也可以是私链)作为第二层(Layer2)来实施。
而公链与公链之间,也可实现跨链,最终,这将形成一个全球互联的区块链网络。
然而,这些融合过程并非是一蹴而就的,据推测可能需要5-10年时间才能完成初步探索,而完善则需要更长的时间,而在这个过程中,监管又扮演了极为重要的角色。
来源:洒脱喜
- 免责声明
- 世链财经作为开放的信息发布平台,所有资讯仅代表作者个人观点,与世链财经无关。如文章、图片、音频或视频出现侵权、违规及其他不当言论,请提供相关材料,发送到:2785592653@qq.com。
- 风险提示:本站所提供的资讯不代表任何投资暗示。投资有风险,入市须谨慎。
- 世链粉丝群:提供最新热点新闻,空投糖果、红包等福利,微信:juu3644。