入通证圈不久，有技术大牛甩过来一句话，说以太坊技术牛逼，EOS垃圾，EOS是财阀的玩物。

go哥当时想，财阀玩的东西，是不会差的，财阀不玩以太坊，是看不上吗？

任何炒作的标的，都有收割机制，比特币特殊的价格曲线，代表了一个个的收割过程，不过比特币的体量大，资金的博弈复杂，对手盘的角色变换也快，打爆多头的空头可能还没来得及高兴，就被更大的多头打爆了。

这两天，以太坊的V神自己爆料说，在他的建议下，以太坊基金会在2017年底以太坊高位时套现，卖掉了7万个ETH，他自己也卖掉了3万个。意思是以太坊现金充足，叫大家不要慌。有意思的是，EOS的B1也在EOS高位时完成了套现，然后买了美国国债等金融品。

这些人不仅会干技术，还是套现的高手，而且比较耿直，套现就套现了，吃得光明正大。

为什么说现在的以太坊进退失据？

因为以太坊如果升级成2.0，就会长成EOS的样子，而如果不升级，就得和比特币去争夺数字基础货币的地位。进，前面已经有EOS卡在了那里，退，和比特币没有一战之力。所以说，进退失据。

以太坊最好的机会，是在I C O兴起的过程中，每个人都在用它的时候，完成从软件到币的转换。如果完成这样的转换，以太坊不升级，也没啥关系，比如一块黄金，在100年前，它还是一块黄金，人们不会对它有别的期待，也不需要它升级，比特币现在也有这个属性，而以太坊没有。当下，人们对以太坊的期待还在升级上，说明在我们的潜意识里，以太坊还是一种软件，软件就要不停的迭代升级。

以太坊的技术到底牛不牛逼，go哥不做技术，不好判断。不过，在以太坊的发展过程中，因为the dao事件，以太坊进行了数据回滚，导致了硬分叉，这让人们对以太坊的安全性产生了疑虑，可能这也是以太坊没有完成“币”身份转换的原因。你能想象比特币也来次回滚吗？

以太坊的杀手级应用是发币，发币引发了市场炒作的热情，火爆的程度超出了所有人的意料。而发币这个应用，已经没落了。除了发币，你会发现以太坊在应用上是比较尴尬的，TPS比比特币多不了多少，导致养个猫都会瘫痪以太坊网络，而要获得较高的TPS，获得性能上的突破，就得在网络中形成让少数人决策的局面，不管这些人如何选出，看起来都不会比EOS的DPOS机制更加优越。

参照比特币的扩容事件，在技术上比特币区块从1M扩大到4M或者8M，并不难，难的是在扩容事件中各方利益的纠葛，虽然最终形成了比特币永远软分叉的共识，但比特币社区出现了分裂，最后比特大陆还弄出来个BCC（现在的BCH）。以太坊升级成2.0，技术上的难度应该也不大，难的也是利益的牵扯。

以太坊关注对技术工作者的激励，而在升级后，可能也会由财团把控，激励被财团拿走。从技术到财团，这是一个大的转变，恐怕以太坊的社区很难接受，这也会造成以太坊社区的分裂。在这一点上，EOS没有历史包袱，EOS的大节点就是由财阀充当的。EOS有通胀机制，通胀的EOS用来激励节点和生态贡献者，虽然通胀意味着稀释之前的EOS，但适度的通胀有利于流通。EOS作为一条公链，要满足高性能，要能承载应用，就需要免费和快速，通胀是它的代价。

V神说，以太坊不缺钱，这是给社区信心。不过，这也从侧面反映了人们对以太坊开发的担忧，人们担心以太坊没钱了。如果没有EOS那样的通胀机制，而团队干活是要发工资的，再多的钱，也有发完的一天。


来源：go哥