这几天撸羊毛成了热点。

圈子内，EIDOS，MIXIN签到送BTC，币民撸的不亦乐乎。圈子外，知乎上一篇《怎么看待知名博主「路人 A-」趁淘宝农民店家操作失误，鼓动粉丝刷单七百万人民币导致店家倒闭一事？》，引来无数人关注。

店家操作失误，将斤当成了克，26元买4500斤。路人A发现后，鼓动粉丝刷单，涉及金额高达700万。店家无力承受，公开道歉并希望放他们一条生路，不过UP主没有理踩，粉丝们在UP主路人A的带领下，犹如蝗虫扑向稻田，一夜薅光了店铺的10万保证金。随后，店铺倒闭。

看评论，大多数人传播的都是正能量，对店主同情，鄙视、厌恶UP主和这些粉丝。

为传播正能量的人点个赞。

点完赞，我们从另外的角度来看一下这个问题，店主应不应该为他的无知付出代价？

在我住所旁边的一条街上，有一个位置比较好的店铺，一年内，门头换了三次，先是面店，后是中餐店，接着是火锅食材店，现在是精品水果店。目测，水果店也开不了多久。接盘的人换了一茬又一茬。他们都在为自己的无知付出代价。

很多人，上学不努力，没有考上985，211；前几年没有买房的人，错过了财富的二次分配；这几年对区块链仍然排斥、非议的人；参与赌博，希望靠赌博发家致富的人。这些人都在为他们的无知付出代价。

或者可以这样认为，我们所有的人，都在为自己的无知付出代价。

如果从这个角度，店主是应该付出代价的，只不过这个代价不应该这么高。UP主被舆论一致谴责，封号，赔钱，这是他应该付出的代价。因为对舆论的无知，对道德的藐视，UP主得到了应有的惩罚。

倘若这件事发生在区块链上呢？我们假设下单后的所有操作都是智能合约自动执行，那么店主不仅会在一夜间清光库存，还会赔完所有的保证金，同时还找不到施害者，因为所有的买家可能都是匿名的。

在区块链上，智能合约会严格按照既定的规则运行，只要触发了条件，合约就会被执行。这里只有规则，只有合约，没有扯皮，没有抵赖，没有舆论，没有人性。犯了错，会被罚，不认真，会失去财富，无知，更不会被同情和原谅，所有的人都在同样的规则下玩。转帐时输错了地址？输错了价格？对不起，那是你自己的问题。

出了错，自己承担，这是区块链的特色。

区块链用技术手段解决信任问题，就在于此， 一旦上链，无法更改，无需信任，自动执行。

所以，区块链技术也有两面性，它能更好的解决信任问题，但同时你自己的错误无法让外界呼应，智能合约如果存在漏洞，也会让你损失惨重，但你无法申诉，也很难找回损失。

区块链的魅力在于此，它会让你更加严谨，对待上链的东西更加专注，并且变得更加专业。在区块链上，business is business 。

几年前，房地产对财富进行了二次分配，不参与房地产的人给参与的人打工。现在，区块链也可能会对财富进行二次分配，不参与区块链的人会给参与的人打工。

对于新事物，靠近它，了解它，运用它。


来源：go哥