这是一个自媒体野蛮生长的时代，这是一个流量为王的时代，这是一个唯利是图的时代。微信公众号、微博、朋友圈、小程序，铺天盖地的广告，各式各样的海报宣传，极其眼花缭乱。但是，为什么说到现在的自媒体是野蛮生长呢？可以看到，在一条条推送中，质量低俗问题屡见不鲜，标题党、谣言、网络暴力等等，为了博取眼球想方设法。然而，最可恨的莫过于用已经逝世的人来过度消费，为自己的产品、利益不择手段。

近些日子，各界殿堂级大师相继离我们而去，我们应该去尊敬、缅怀他们，但是我们可以看到的是有一些自媒体、朋友圈里利用他们来消费，有的宣传自家的茶叶有可以减缓生老病死的功效，但是这位博主自己却没泡过一杯自家宣传的茶叶。这样的实例还有很多，在一些名人离开的时候，有的自媒体开始编段子取乐；有的在宣传保健品；还有的自媒体的博主们还在聚餐喝酒，并且不知天高地厚的问道这是谁；甚至有些博主们像是拼业绩一般推文宣传拼了命发产品。他们为了什么？流量。

说完了消费、标题党，还有就是造谣的问题了，淡出影视圈的李连杰一直在安度晚年生活，反而微博上很多人每年都不闲着，总会传出“李连杰离开”的谣言，让经纪人无奈到无时无刻都在发微博辟谣。

当然，还有网络暴力，有位主持人在离开前，曾被媒体曝出“移民美国生活”，此文一出，不少网友们利用网络就开始了攻击，语言甚是难听，他们说道，“去了美国就不要回来”，“辜负了我们大家的喜欢”，“作为主持人居然不爱国”，而他面对网络暴力只是回复了云淡风轻的二字：“木有。”网络暴力没有办法制止，那就不如让他们在自己的世界里继续狂欢，直到他们觉得没有意思为止吧。

鲁迅在《小杂感》这样写道：“楼下一个男人病得要死，那间壁的一家唱着留声机；对面是弄孩子。楼上有两人狂笑；还有打牌声。 河中的船上有女人哭着她死去的母亲。” 人类的悲欢并不相通， 在我们看不到的角落，多得是我们不知道的事。

网络乱象，如何根治，区块链可行吗？试想如果网络实名制，有奖惩机制，还会有这些人存在吗？

当区块链发展至全民区块链、全网区块链时，区块链的信息公开性将会让匿名性无处遁形。区块链技术具有去中心化、信息不可篡改、匿名安全等特征，将其运用到社交网络上也许能够解决现如今自媒体乱象丛生的问题：

首先，对于信息发布的系统进行技术梳理，把每个节点进行数据监测捕捉，让信息发布者的身份信息、网络设备信息、位置信息、网络信息等关键信息进行提交上链，来保证信息发布者的真实。另外对于重大信息进行分类管理，该类信息是否危及安全？是否可以造成经济损失？是否为优良内容？先做一个细化的分类。

在信息发布者和信息管理平台之间，信息发布需要提交一定的Token为质押，另外对于Token的数量来衡量信息发布者的权重，先形成一个监测区块，进行数据上链。其次，对于监管和举证参与方来讲，进行信息否定、支持等行为，在提交信息时也需要进行身份的上链和Token质押。

如果信息在发布之后被确认为虚假信息者、网络暴力者，那么它的的Token会相应减少，信誉也会被记录上链，而举证方则可以获取Token为奖励。最终效果是谣言、网络暴力发布者付出代价，而激励机制鼓励人们去证实。当然信誉低到一定程度时，他的信息会被公开，作为严惩。

我们可以把区块链技术比作公开的分布式数据库，从而建立公民审核机制，这就解决了一些传统媒体审稿主观性强、编辑权滥用等问题，提高评审质量。并且，在评审过程中，撰稿人的原始稿件、每一次的修改记录、审稿人的意见及读者的评论，均可追溯。由此一来，再利用死者消费或者标题党的人将会大大减少。

网络，是需要大家共同维护的，我们不能对野蛮生长的现象置之不理，有了区块链技术，会是对监管的方式进一步加强。所以，自媒体人需要唤醒自己的良知，不要让自己陷入到被惩罚的地步。