我们时常会看到关于EOS Dapp活跃度的新闻。那么，这里就会有一个问题，用户指标（如活动地址、dapp DAU等）是EOS采用率的真实反映吗？

几乎所有的网络统计数据都容易受到某种形式的操纵。无论是对比特币网络的垃圾信息攻击，还是EOS网络上很高的日交易量，所有公共数据都应该经过严格审查。

从表面上看，EOS DAU（日活用户） /活动地址的统计数据应该更难被操纵，因为EOS帐户只能通过押注（stake）EOS代币来创建，以便接收CPU和NET（交易所需的网络资源）。与以太坊和比特币不同，在EOS上创建新帐户需要付出一定的成本。

但是，一旦一个帐户创建完成后，押注的EOS就可以取出来了。CPU和NET也可以委派给一个新的帐户。如果有人（例如，大量EOS的持有者）将CPU和NET委派到一个新帐户，那么该帐户可以撤回押注并回收押注的EOS代币（消除此帐户的创建成本）。然后就可以撤销委派的资源，使帐户无法使用。EOS上的三种资源中，只有创建帐户所需的RAM是无法回收的。

RAM在二级市场上交易，因此用户可以随时买入/卖出。但是，存储帐户名称所需的初始3574个字节无法是无法回收成本的（据笔者所知）。按当前价格计算，这笔RAM的成本为0.2 EOS（0.45美元），这是创建账户时的沉没成本。

为了创建一个“活跃”的EOS账号，并且能够回收为了获得CPU和NET所质押的EOS代币，有人必须将资源委派给这些账号。这个代理人将承担资本的机会成本，但是对于大量EOS的持有者来说，这不会是一个问题。

笔者还没有完全弄清楚通过回收流经新帐户的资源（CPU、NET）以使账户看起来活跃的机制，但看起来似乎是可能的。也就是说，RAM 0.45美元的沉没成本似乎是不可避免的。

这意味着创建100万虚假活跃EOS用户/帐户/地址将花费约450,000美元。这些成本值得吗？这取决于你EOS持有量的大小，以及在为EOS定价时市场是否关注这些统计数据。


原文：https://twitter.com/louAboudHogben/status/1090352809768214528
作者：Louis Aboud-Hogben
编译：Apatheticco