【BKEX交易所是正规的吗】币圈经济史视角(三)凯恩斯主义
我很认同这个观点,但并不觉得这是一件非常荣耀的事情。改革开放四十年,交易所和钱包的用户体验,全世界中国人说了算,只能说明一件事:就是中国人玩虚拟货币的钱很多。
这并不能说明中国人很强大,过去几百年,自然科学和社会科学领域,几千条以科学家命名的定理定律里面,几乎没有中国人的名字。早在学生时代,无声无息地,我们的内心被植入了一种自卑感。宝二爷在视频中回忆他的成长,说把一辆车改装,十几万的成本,装出了几百万的牛逼,接待国际友人,把人家整蒙了。这恰恰是一种文化层面的自卑,才自然走捷径进行改装蒙混。如果我们骨子里头是自信的,追求自然就不一样。
今天分享凯恩斯主义,我不想因为自卑而对凯恩斯主义进行批判,也不想因为自卑而把凯恩斯主义奉若神明,实事求是地分享凯恩斯主义对我们的改革开放和我们币圈的影响。
一、经济史上的凯恩斯主义
凯恩斯创立的宏观经济学与弗洛伊德创立的精神分析、爱因斯坦创立的相对论,并称为二十世纪人类知识界的三大革命。
凯恩斯,本来是萨伊法则下的自由主义信奉者,认为自由竞争,价格机制能够解决一切问题:商品价格波动实现商品供求平衡;资本价格利率波动实现储蓄与投资的平衡;劳动力价格工资波动实现劳工市场平衡,实现充分就业。因为,政府干预是多余的,什么也不管的政府是最会管理的政府。这个观点,与我们历史上汉武帝掌握实权之前,窦太后信奉道家的无力而治有点类似。
一战期间,凯恩斯应征加入英国财政部,主管对外财务工作。在工作中,大量的数据让他发现了投资乘数原理:一个部门新增投资,除了使该部门收入增加,还有连锁反应,其他相关部门的收入也会增加,同时其他相关部门也会新增投资,国民收入总量的增长若干倍于最初那笔投资。
后来经历了失业严重的经济大萧条,凯恩斯寻求提升就业的经济理论。他将商品供求均衡时的需求称之为有效需求,并认为社会的就业量取决于有效需求。有效需求分为消费需求和投资需求:收入增加时,消费的增加比例低于收入的增加比例,即边际消费倾向递减,引起消费需求不足;同理,资本边际效率递减与人们愿意用货币储蓄的形式来保持自己的收入或财富的心理因素形成的流动偏好(我们改革开放早期,储蓄偏高,经济的风险集中在银行,就严重影响了投资需求,直到后来的楼市模式,才彻底解放储蓄),会引起投资需求的不足。消费需求和投资需求的两大不足形成的有效需求不足,产生失业,形成生产过剩的经济危机。因此,解决失业和复兴经济的办法,是政府干预经济,采取赤字财政,扩张货币供给,扩大政府开支,降低利率,刺激消费,增加投资,提高有效需求,实现充分就业。
扩大政府开支,提高公共消费和公共投资,具备乘数效应,有利于国民收入总量增长。因此,凯恩斯认为,市场中不存在一个能把私人利益转化为社会利益的看不见的手,只有依靠看得见的手,即政府对经济的全面干预,才能摆脱经济萧条和失业问题。
凯恩斯,确立了宏观经济学框架,明确了政府管理经济的职能,为政府部门提供了分析经济问题的工具。尽管后来有很多针对凯恩斯主义的批判,但是凯恩斯主义,的确是国民经济走出萧条困境的不二法门。
二、币圈发展与凯恩斯主义的关系
在币圈,不缺少凯恩斯主义的影子。把凯恩斯主义运用得炉火纯青的,当属币安在BNB经济系统设计上的创新。其次是稳定币巨头USDT。什么也没有的波场,在币安交易所的支持下,提升了TRX的有效需求,TRX价格惊人暴涨,孙宇晨获得资本,才实现波场主网上线。注意力币BAT,Brave浏览器的通证激励还没有落地,很多交易所就积极上线BAT交易,扩大了BAT的有效需求,BAT市值就实现了币圈市值前50的市场地位。
币圈的空投,一度让初入币圈的我百思不得其解。比特币的分叉币空投,本体的空投,都在币圈产生了强大的影响。用凯恩斯主义的来解释,空投就是有效吸引了币民的流动偏好,空投币成为币民保持自己数字资产财富的比例获得增长。比如比特币大户,得到的比特币分叉币空投就很多,早期实现了暴涨财富效应,后期跌下来,自然吸引比特币大户的关注,要不要追加一部分。本体空投的成功,也是如此,每人空投1000个ONT,一上市,就价值1W+人民币,并且实现了暴涨。时至今日,本体在链圈的影响力,我知之甚少,但是在币圈,本体的市值排名前20。
Fcoin吸收龙网DT的交易挖矿模式,拥有火币CTO从业资历的张健,将交易挖矿火遍币圈,日交易额一度威胁币安、火币和OKcoin的行业地位,FT短时间内实现近百倍涨幅。然而,FT的交易挖矿红利,只是吸引了一群实力雄厚的羊毛党,没有真正吸引大玩家价值投资的有效需求,最终FT昙花一现。最近,FT暴涨十几倍,币圈的影响力仍然非常有限。我认为,FT的失败,在于FT并没有找到中长期意义上的有效需求,没有把红利分配给自己的长期用户。
凯恩斯主义在币圈的运用,还处在初级阶段。更多的运用,应该是交易所的运营策略和项目方的发展策略。时间关系,今天只能蜻蜓点水,更多的思考,在后续经济学家对凯恩斯的批判与发展中,再分享给我的朋友。
本文来源:陀螺财经
文章作者:幸运小鸟
- 免责声明
- 世链财经作为开放的信息发布平台,所有资讯仅代表作者个人观点,与世链财经无关。如文章、图片、音频或视频出现侵权、违规及其他不当言论,请提供相关材料,发送到:2785592653@qq.com。
- 风险提示:本站所提供的资讯不代表任何投资暗示。投资有风险,入市须谨慎。
- 世链粉丝群:提供最新热点新闻,空投糖果、红包等福利,微信:juu3644。

聚焦点



