不忘初心跟党走，牢记使命谋发展。G20元首会晤，中美关系回暖，比特币却对币民杀了一个回马枪，悲观情绪在炒币群蔓延。

一个强大的人，往往个性处处矛盾而复杂得让人琢磨不透。一个强大的国家，也是如此。我们国家，说是发达国家吧，西部局部山区的贫穷让人很难想象，一个正常劳动力，日收入不超过3元。我终于明白，为什么乞丐可以职业化，因为我以前一给就是5元。再高端一点，遇上街头唱歌的，尤其是不好听的，我忒么佩服他在大街上大声吼的勇气，至少十元一给。后来流行滴滴和移动支付，我就很少在街头瞎溜达了，也就很少有机会行布施了。从某种意义上讲，这种贫困地区，地方县镇两级干部，应该加大就业合作力度，疏导劳动力就业，借助经济发达地区的能量，谋求贫困地区的发展，而不是眼巴巴地等待财政扶贫。同样的道理，链圈和币圈，眼巴巴地等待币圈的牛市，是无法换来项目和个人发展的。

最近有很多人提到牛市:“牛市来了吗？”“牛市是不是结束了？”一般情况下，我保持沉默，不作回答。

每个人对牛市的理解不同:有的人以涨幅为标准；有的人以盈亏为标准；有的人以市场指标为标准。第一轮牛市，是比特币与法币通道打通的交易所实现的；第二轮牛市，是各国金融大佬另起炉灶实现的投机人口红利；第三轮牛市是ICO财富效应带动的投机人口红利。

几个月来，币安一直在搞事情。从IEO到币安链，都刺激了市场。IEO，一度引起USDT溢价。6月18日，币安宣布在币安链上推出锚定BTC的BTCB，比特币价格从9200美元，一路高涨到13000多美元。短期内，各大交易所备战链上交易，需要收集比特币子弹，有利于比特币价格上涨。长期内，比特币的需求并没有本质变化。

牛市，我个人认为离不开资本的持续疯狂。放眼资本圈，圈外传统金融资本受制于监管；圈边的传统产业资本受限于操作模式的可行性；圈内的交易所，受制于自己的平台币，币安交易所员工就持有了价值12亿美元的币安币，币安的发展战略如果背离币安币的利益核心，谁愿意激情澎湃地执行币安的发展战略。圈内的机构资本，不再像2017年那样大喊大叫，也许是闷声发大财，但也不排除亏得做不得声的。普通币民，大部分加入了佛系持币的装死队伍，这里没有贬义色彩，我自己也装过死。

币王虽然上涨，一边是持有山寨币的都舍不得巨亏割肉，流动资金不足，流动性很难上升；一边是没有巨头有本钱和勇气主动浮亏，没有资本在前面乘风破浪地创造财富效应。

这几天，币王调整。我原本以为币王的获利资金会冲进自己看好的山寨币和空气币，在市场上兴风作浪，所以，山寨币和空气币可能有行情。

这几天的节奏，并不切合我的预期，很多币，本应该在底部实现量价同时龙抬头的。有两种可能:一是币王还没有获利资本抛售，都是奔着佛系到100万美元去的；二是获利资本没有加入投机队伍，而是拥抱了基于Web3.0、智能合约应用（预言机）这些链圈产业资本。因此，接下来的策略，要么拥抱比特币（短期风险偏高），要么装死。我本人，大概率是要加大KEY的投资力度。

哈哈，我不反感比特币。但是，我选择这辈子与比特币无缘。在楼市时代，不炒房子，照样成功。在币圈，不买比特币，照样也可以成功。条条大路通罗马，很多人，在币圈之外，照样笑看资本圈的风云。

脸书的稳定币，能否对币圈产生影响，还得看监管。就像现在交易所的C2C业务，如果监管层封禁脸书的稳定币通道，或者脸书先立足于自主的新商业盈利模式开发，拒绝与交易所合作，脸书的稳定币就很难对币圈产生影响。

当然，眼红脸书稳定币模式的国际巨头一定有，到时候为了抢占市场份额，小巨头率先与交易所合作，倒逼脸书与币圈合作也正常。也许，这些事情，在监管相对开放的地区，已经暗流涌动了。

资本圈的疯狂，其实不是收益率决定的，而是模式创新决定的。币圈的牛市，都是先有模式创新，才有现实的牛市涨幅收益率。在众多公链中，很多都是产业型公链，而不是资本型公链。倒是一个个项目，都是资本型的游戏。本末倒置，公链应该像银行一样，一手是发挥金融优势资本投资端，一手是发展产业的产业服务技术端，两手都要硬，公链才能同时笑傲链圈和币圈，笑傲资本圈和技术圈。


本文来源：陀螺财经 
文章作者：幸运小鸟