同一个事物，精神世界的心情不同，看待事物的逻辑就不同，理性的行为方式也不同。

最近微博热议“李心草”事件，面对警方通报中的相约自杀，李心草妈妈在微博上传了一段视频，引发网友关注，人民日报官微介入，警方再次通报为酒后失足落水，网民还是不满。法治本身有它的局限，警方只能实事求是，不能主观地将视频情节与落水联系在一起，即使主观的推理很有说服力，缺乏客观的证据，还是不能越雷池一步。而广大网民，没有雷池，言论自由，自然不满这种事前暴力与事后死亡悲剧的割裂。这不是批判派口中的阴谋论，而是精神世界的心情不同，看待事物的逻辑就不同，理性的行为方式也不同。币圈更是如此，同样的区块链应用技术水平，ICO项目方与参与ICO的币民，精神世界是不同的，项目方希望圈用户圈钱，用户希望获得财富升值，所以二者的理性逻辑截然不同。

表面上，我们在世界中主动选择。本质上，我们生活的样子，是世界选择的。比如，如果社会治安不好，自己再有钱，晚上不会去K歌泡吧，而是理性地窝在家里享受安宁。比如，如果炒鞋的圈子，产生门槛很低又非常稳定的风口财富效应，很多币民便会理性地选择炒鞋。本来没有路，走的人多了，也就有了路。比特币的神奇，恰恰是传统金融的种种不足成就了比特币生态中各种资本的加盟，本来没有价值，因为人多，也就有了共识，有了交换价值。与其说比特币很神奇，不如说是世界选择了比特币而更加完美，从而使比特币走向完美。然而，不说圈外人“至死不渝”地坚持“比特币是一个骗局”，就连比特币老玩家，因为持有比特币，从屌丝升级为币圈大佬，孜孜不倦地宣传比特币的价值，在他的心里，他很清楚，一旦比特币没有人买，比特币的交换价值便会理性地坠落悬崖。

咕噜在比特傻的微文中评论：成熟稳重的标志，是能够同时容纳两种对立矛盾的观点。然而，理性似乎是一个人与生俱来的习气束缚，在惯性作用下，总是表现为重复性的单纯，表现为鲜明的个性，很难反常地推倒自己的个性旗帜。我们常常理直气壮地反对别人，很少会反常地反对自己。愤怒的小鸟，曾经风靡一时，现在很少有了玩了。风靡时的火热，与今天的冷清，同一个人，同一个事物，在不同时期，形成两种截然对立矛盾的态度。然而，为什么不能在同一时间实现呢？这恐怕是绝大多数人潜意识里的缺陷，只有极少数人，能在同一时间，实现反常，从而表现为先见之明，表现为成熟稳重。

在币圈，我们的理性，我们的情绪，我们的观点，很多时候是被币圈的客观世界选择的。币价暴涨VS币价暴跌，币东们的气场，文字背后的思想和力量，是截然相反的。事实上，币还是那个币，项目还是那个项目，做事的还是一样的做事，但是，一切都可以截然不同，这就是世界本身的强大力量，不以个人意志为转移。

外求不得向内求，人至无求品自高，是对反常精神的高度肯定。向外求的时候，世界在选择我们活着的样子。向内求的时候，自己在选择自己活着的灵魂。人至无求，外面的世界影响不了自己，别人的理性左右不了自己，反常了，品却自然高了。反常，不是刻意的反常对立，而是不需要理由、不需要理性暗示的自然行为，就像熊市里亏惨了，跌怕了，白皮书里再动人心魄地豪言壮语，自己无意识地就给PASS了。

当下的币圈，悲观情绪下的理性逻辑无可厚非。我也不是很乐观，也做好了被暴跌的心理准备，但是，纵使满仓的浮亏，我却期望它还能跌出一个大坑来。没错，我想抄底，我还能抄底，因此我还能自然地反常地面对现在的悲观。反过来，事与愿违，不跌了，我也免受被暴跌的冲击，还有一丝满足。如果大涨，我也知足，没办法啊，世界选择了我只能以这样的本金水平拥抱这一次大涨。