前两天从多个角度细聊了Maker项目，今天做个总结，主要包含以下内容：

Maker的功能

Maker的两大玩法

Maker的经营现状及隐藏信息

Maker的功能

Maker是一个运行在以太坊上的Dapp，主打去中心化金融(DeFi)应用。用户需要预判当前的行情，在币价处于底部区间时，把手里的以太坊抵押给Maker，从而换取加密代币DAI（一种类似于USDT的稳定币，1:1锚定美元），然后把DAI贷出给有需要的人，并收取一定的利息。

这多少类似于当铺和银行，用户以流动性比较差的固定资产（房子或首饰）作为抵押，换取相应数量的法币。这样既不用卖掉资产错失升值的机会，也不会丧失主要的现金流，看起来多么美好。这里有一个重要的前提条件：预判资产的价格，跌破平仓线的后果了解一下。Maker给出的平仓基准是抵押价值至少是出借价值的1.5倍，当抵押资产出现价格大幅下跌时，用户需要增加质押，从而避免被强制平仓。

Maker的角色类似于滴滴。市场中闲置车辆和用车需求都很大，但却难以对接起来。闲置车的人想用车生钱，想用车的人找不到靠谱的车辆。滴滴看到了网约车平台的机会，在腾讯爸爸的帮助下，一举成为该领域的全球老大。问题是，如果你错判汽车销售的行情，辛苦跑滴滴的钱还不如汽车掉价的钱，就只能认栽了。

Maker的两大玩法

第一个玩法：杠杆。

例如你手里有价值100万的以太坊，你可以这样进行杠杆操作：

抵押价值100万的以太坊到Maker，换取价值66.66万的DAI；

在二级市场，用全部的DAI换取价值66.66万的ETH；

抵押价值100万的以太坊到Maker，换取价值44.44万的DAI；

在二级市场，用全部的DAI换取价值44.44万的ETH；

此时，你有价值144.44万的以太坊，神奇的杠杆出现了。如果以太坊涨了，你就爽歪歪；如果以太坊跌了，请增加抵押物。。。杠杆的级数越多，爆仓的风险越大。

第二个玩法：稳定币。

市场上最大的稳定币是USDT，采用准备金模式。Maker可能觉得这样太费神了，动不动被人拿出来说事儿，发明了一套市场动作机制：

DAI上涨超过1美元，用户有卖出的动力，以获取收益；

DAI下跌低于1美元，用户有买入的动力，以更低的成本来解除抵押的资产；

这事儿只是听起来很美妙，其实没有考虑人们追涨杀跌的天性。如果主力狙击DAI，它一样死翘翘。散户基本上只会跟在主力后面办事，不是被疯狂的上涨冲昏头脑，就是被要命的下跌吓破胆儿。

Maker的经营现状

2019年09月05日，MakerDAO创始人Rune Christensen在一场线上问答中表示：目前中国是 MakerDAO 抵押债仓智能合约用户的最大来源地，美国排在第二位。早期单一抵押阶段的DAI的发行量已经超越很多本地银行的储蓄量，每年收入超过1300万美元，但开支不到20万美元。MakerDAO团队将在未来几个月内启动多抵押借贷，新系统能够支持除BTC和ETH之外的加密资产抵押，甚至可能包括实体资产。

2019年09月10日，纳斯达克已与总部位于伦敦的经纪公司EXANTE合作，在其全球指数数据服务SM（GIDS）平台上新增DeFix指数（Decentralized Finance Index），其中包括Augur和Maker等项目的实时信息。

在今年大火的DeFi概念潮流之下，Maker取得了不错的成绩，目前锁仓的ETH超过2.8亿美元。天朝为Maker贡献了绝大部分资金，就是天朝人控制币圈的又一证明。强劲的市场需求刺激Maker业绩，预计每年可以挣得上千万美元的利润，可能是交易所之外第二个盈利的项目。纳斯达克基于Maker的数据，制定了DeFix指数，不仅是Maker的成功，也是整个币圈进入主流金融圈的又一例子。

总结

加密货币领域，绝大多数币都会死掉。这是长期习惯于使用类似于Maker产品的人，首先需要关注的问题。你指望着Maker给你那么一点利息，主力指望着你的本金。不要等到归零的时候，才恍然大悟地想到，死屯币的下场原来如此凄惨。


文章来源：童刚