据世链财经（shilian.com）报道，我们正在经历最严重的经济动荡之一，而且还会变得更糟。由于各国政府都在努力维持经济的运转，削减开支是一个不幸但可以理解的现实。

尽管多个部门的公共支出和私人投资都在减少，但科学研究却出现了相当惊人的下滑。

仅在英国，去年政府用于研发的资金就削减了近 50%。在欧洲，自今年早些时候俄乌冲突爆发以来，超过 1 亿美元的科学资助已被暂停。

除了政府拨款和资助外，私人对科学项目的投资也在大幅下降。随着风投和天使投资人变得越来越严格和受限，确保科学研究的投资现在变得非常具有挑战性。

那么，科学家和项目如何才能找到有效的资助机会来支持他们在这个相当具有挑战性的环境中的研究呢？区块链可能是最终的答案。

介绍 DeSci——去中心化的科学

DeSci是一个创新的区块链用例，它建立了一个公共基础设施，用于透明和平等地创建、信用、分配、资助、审查和存储科学知识。这是一个去中心化的生态系统，科学家和研究人员被激励与更广泛的公众分享他们的知识和研究。

DeSci 是基于科学知识应该对任何人都可用和可访问的基本概念而建立的。DeSci 有两个不同的功能。

首先，它使研究过程透明化，并使研究信息可公开访问，以便每个人都可以从中受益。其次，它直接将科学家和研究人员与创新投资者联系起来，而不需要中心化的中介。

资金一直是21世纪科学研究面临的最大挑战。由于资金不足或投资不足，过去二十年中有几个转型项目倒闭了。

例如，在 2021 年，由于政府从最初的 1.06 亿美元资金中撤回，巴西停止了关于应用人工智能治疗孕产妇健康的革命性研究。同样，过去两年加拿大取消了几项重要的气候变化研究计划。

区块链技术具有通过为此类项目释放新的投资流并创建可持续的下一代分散科学生态系统来解决此问题的独特潜力。

DeSci如何解决资金危机

传统上，无论是政府拨款、风险投资基金还是企业投资，大部分科学基金都是从中心化实体获得的。事实上，近75% 的科学研究是由政府资助的。

DeSci利用区块链技术开辟了广泛的多元化资金来源，包括 DAO、众筹和二次捐赠。

使用自主分散的应用程序，科学家们可以合作资助他们的项目。他们可以通过 NFT 将研究权利和贡献货币化，并为更广泛的科学界增加更多可持续价值。

最重要的是，DeSci 彻底改变了科学研究的众筹概念。多年来，众筹为初创企业和新企业带来了巨大的好处。

然而，它并没有在科学研究中得到充分利用，因为公众对科学项目的了解往往是有限的，而且这些项目往往过于复杂，无法引起更广泛的公众关注。

使用 DAO 和二次捐赠等机制，科学家可以将项目与志同道合的个人相匹配，并为他们提供治理权，以换取他们的资金和贡献。这为众筹创造了一个更加公平和有益的生态系统。

去中心化模型可以支持更多时间和成本效益的研究计划。平均而言，科学家和研究人员将50% 的时间用于撰写提案和拨款申请。

最重要的是，这些研究项目带来的利润很大一部分是由第三方中介机构积累的，例如出版物或分销商。DeSci 消除了这些中介，科学发现通过可扩展的令牌组学公开分发。

DeSci 的障碍和局限

从理论上讲，去中心化科学很有趣，但有几个问题和局限性限制了它的应用和采用。DeSci 遇到了它试图解决的同样问题—— 缺乏投资者。由于该概念与区块链技术相结合，其初始投资者可能是来自加密行业的投资者。

加密货币投资和交易是迄今为止区块链最大的用例，因此任何新区块链项目的大部分投资都将来自这个利基市场。

这将大大限制 DeSci 的投资范围，因为整个加密市场的资本化低于苹果和亚马逊等传统科技企业。因此，此类项目很难筹集到足够的资金或投资以获得显着的吸引力。

为了解决这个问题，去中心化的科学运动需要大的专业参与者。最近的一些 DeSci 项目吸引了重要的投资者和附属机构，例如哥本哈根大学、BreyerCapital 和 Scheibye-Knudsen Lab。

然而，新兴项目将需要攻击更多大牌投资者，以影响去中心化科学的更广泛采用。

还有更明显的伦理挑战。此类项目必须去中心化，但与大型投资公司建立联系或合作可能会破坏去中心化的原则。因此，新兴项目在建立合作伙伴关系和寻求投资时必须谨慎。

最后，还有信任和信誉问题。对于任何集中式管理实体，DeSci 平台都需要透明的自我监管。

由于他们拥有有效且可信的治理模型，因此可以吸引足够多的用户或专业人士。

总之，DeSci 平台提供了一种创新模式来解决全球科学研究资金危机，并通过科学知识的公平分配促进变革性创新。然而，充足投资和监管方面的挑战继续笼罩着这个新兴行业。

DeSci 的新迭代和更强大的框架可以在未来解决这些问题，并为新一代的科学研究铺平道路。