来源：世链财经（shilian.com）

大型游戏开发商往往不希望您能够在自由市场上进行交易。NFT（不可替代代币）对流行游戏中的商业模式构成了生存风险，游戏玩家购买游戏内货币或积分作为解锁更多游戏的手段——以增强体验 。

如果可以在封闭市场中控制 NFT 的流动，情况就会不同。现在，行业新贵正在设想一个以互操作性为游戏名称的未来—— 以 NFT 表示的数字资产可以从一个平台转移到另一个平台。

大型游戏开发商通过微交易赚取了数十亿美元，其中很大一部分是为了让消费者为游戏内资产支付现金。这些公司希望他们的玩家群在游戏中花费大量金钱，因此他们创建了完全排除任何合法第三方方式，访问某些内容或数字资产的系统。

NFT 可以是革命性的—— 不仅是让投机者获利，而且还为这些资产的广泛借贷打开了大门。通过让投资者可以购买 NFT，然后将其借给某人—— 无论是收取费用还是利润分配安排—— 玩家投入大量资金来体验游戏的全部不再是至关重要的。

如何赚钱体现

内置的游戏生态系统中将出现两类截然不同的利益相关者。有些投资者拥有大量游戏内 NFT，他们不太可能为了每天 50 美元的回报而玩游戏。然后你会有来自世界各地的游戏玩家，在某些情况下，他们的收入会比贷款利润分配安排中的最低工资高出数倍。

后者可能资金有限，更关注数字资产的短期波动和低流动性。他们不能承担与购买 NFT 相关的风险，希望它们能够持续盈利并持有或升值。

可交易的数字资产已经存在于游戏领域。但我们看到将这些资产放在区块链上的增长——2021年 NFT 产生了价值 84 亿美元的销售额，这是一个普遍趋势。视频游戏自然是这个市场的下一步，随着这些销售继续转向区块链游戏，老牌公司可能很快就会大幅增加将游戏内物品、角色和皮肤转移到链上。

链上资产被标记为独一无二并属于一个真正的所有者，而不是表面上属于游戏玩家或投资者，但实际上是一个中心化游戏平台的心血来潮，可以随时禁止用户。它更加分散，并为人们开辟自己的道路提供了很大的空间，特别是在游戏内资产的借贷和打破进入壁垒方面。

为游戏玩家构建基础设施以借出 NFT 可能对游戏开发商来说是一个福音，如果这会导致新市场玩家群的爆炸式增长。甚至在人们考虑如何对数字资产进行编程以实现跨平台用例或在元宇宙中使用之前，让这个行业更容易获得就可以永久地改变整个格局。

数字资产的互操作性

在一个单一的数字身份上完全跨元宇宙使用 NFT 是一种明显的可能性，这开辟了以前从未想象过的实用程序。在此过程中，这释放了潜在价值，并可以在一个波动较小且更稳定的市场中控制投机活动。

这些限制需要微调，并且取决于某些资产的稀缺性以及您可以用它们做什么。它们可以升级吗？你能在 NFT 土地上建造使其更有价值吗？玩家可以购买地块还是应该拥有整座山？如果一切都归玩家所有，那么它将完全由社区驱动，但可以说开发人员应该有一些发言权，并且可能会看到设置限制的必要性。

构建一个 DAO（去中心化自治组织）操作系统——世界完全由成员和 NFT 持有者拥有是一项复杂的工作，现在可能正在建设中，尽管如果没有一套严格的规则，这是否可持续还有待观察规则。

让 NFT 借贷成为现实

当您试图将实际 NFT 借给另一个用户的数字钱包时，就会出现问题。它冒着贷款人违约的风险，所以你会希望他们提供抵押品来担保贷款，这反过来又会产生资本成本，成为大量潜在参与者的进入壁垒。

一个更好的系统是 NFT 的效用是唯一出租的东西，NFT 本身被“包裹”。NFT 持有者可以将资产置于智能合约中，输入贷款条件，将其列在市场上出租，并允许自由市场按预期运作。

包装的 NFT 是新创建的副本，可以设置为在特定日期后过期，或多或少是与原始链接相关联的衍生品—— 它具有相同的元数据和 URL 等。这消除了人类信任层，并提供了区块链必须提供的显着安全性。本质上，这种包装的 NFT 不可花费，只能用于其实用性。

在到期日，它到期，回到智能合约中，并在 NFT 借贷的无抵押、无风险和无缝系统的高潮中被销毁。如果借款人升级一块土地，或为角色增加大量游戏时间，则原始 NFT 还可能因贷款而获得价值。

这些改进将作为包装 NFT 体验的直接结果保存到区块链中。在臭名昭著的Axie Infinity 漏洞利用价值 6 亿美元之后，大多数 NFT 项目和协议都在朝着这种方法发展。

大开发商的话

如果目前的趋势继续下去，并且 NFT 借贷市场在未来几年内出现显着增长，那么流行的游戏开发商将发现很难不提供某种产品。

Ubisoft 和 Epic Games 已经在进行试验，NFT 可能会反映出加密货币的概念通常如何渗透到主流—— 最终，每个人都会使用分布式账本技术的各个方面。或者他们可以使用私有链或相关的东西，但想法是这将变得对公司来说太有吸引力而无法忽视。

传统游戏玩家不喜欢游戏赚钱的炒作，在很多情况下，他们是对的。目前，该领域并没有太多值得兴奋的地方，因为整体质量非常低，游戏玩家玩这些游戏只是为了赚取加密货币。这会产生负面影响，因为它曾一度被誉为新范式。

还存在人们放弃项目的问题，因为代币价格暴跌并且奖励不再值得。

那些在 NFT 游戏中寻找更光明未来的人可能需要等待几年。大型开发商不会轻易放弃他们当前策略的盈利能力，转而采用更加去中心化的基于 NFT 的经济——这会破坏他们的商业模式。但成熟的开发商可能会开始使用现有的游戏内资产作为 NFT 进行试水，他们可以通过这种方式赚到很多钱。

市值数十亿美元的公司往往变化缓慢，除非他们的底线处于危险之中，或者出现了令人难以置信的盈利途径。也许这两个因素将成为引发我们处理数字资产方式革命的关键。