摘要：冯瑜武：Facebook对于Libra发出的悬赏是炒作还是？今日瑜武看新闻被一则消息吸引了目光，那就是《ONE COULD WIN $1 MILLION BY FINDING 100 ‘CRITI冯瑜

冯瑜武：Facebook对于Libra发出的悬赏是炒作还是？今日瑜武看新闻被一则消息吸引了目光，那就是《ONE COULD WIN $1 MILLION BY FINDING 100 ‘CRITI

冯瑜武：Facebook对于Libra发出的悬赏是炒作还是？

今日瑜武看新闻被一则消息吸引了目光，那就是《ONE COULD WIN $1 MILLION BY FINDING 100 ‘CRITICAL’ BUGS IN LIBRA》，顾明思议这是一个带着近期热点新闻的一篇文章，在这里我们先不说这个消息带来的影响是利好还是利空，单该事件来看其实还是较为不错的，如果这个项目上线成功，先不说是否有人使用，就单该项措施而言还是较为不错的，毕竟这也是为了使得自己的产品更加的完美，而身为消费者的你我对于Facebook的此项措施还是应该适当保持你支持态度的。当然这不等于瑜武认可Facebook发行Libra这个项目，毕竟也没有人习惯将自己的钱放在银行以外的地方，可能这也是瑜武受环境影响造就的价值观吧，瑜武还是喜欢将自己的资产储蓄在一个稳定而又强大的国家，或者是一些公信力很强且有一定实力的“成功人士”开设的银行机构。

回归正题，这篇文章瑜武也大概的看了一下，写的是对于Libra可能产生的漏洞提出一系列的悬赏计划，其中分出了几个等级：较为简单的漏洞悬赏500美元，中等的1500美元，难度较高的5000美元，关键的漏洞问题是10000美元。

对应这个悬赏的问题也随之而来，什么是简单？什么是关键？我并不否认关于区块链的技术目前还算是“新鲜事物”而自己发行代币可能也会存在一定的漏洞问题，毕竟人无完人，但是大家可以思考一下，如果Libra中存在着较多关键问题的漏洞那么Libra是否成熟与Facebook的技术团队自身的实力问题就有待大家仔细斟酌一下了。对于这种夸张的标题与夸张的营销手段还是非常稚嫩的，瑜武建议其可以向“营销天才孙”学习一下，用最少的钱办最多的事情老外可能是不能够理解的。

而对于Facebook发布的这一则消息瑜武自身还是认为其是在自我炒作的，也许是迫于某方的压力，也许是迫社会的非议林林总总吧，不可否认这样的一则消息出来的确可以吸引一批人的目光，但是对于某方而言其效果肯定是收获甚微的，还可能会暴露出一些不必要的技术性问题，这不能算是不好，只能说方向的选择真的可以确定一家企业的兴衰！

文/冯瑜武