摘要：称“虽然我们不能评论执法请求的具体细节，但Centre遵守了对该组织有适当管辖权的有约束力的法院命令。”根据区块链软件开

作者：RobertStevens

编译：Summer

在3月中旬冠状病毒市场崩盘引发去中心化稳定币DAI遭遇重创之后，DAI社区选择了增加中心化稳定币USDC作为其抵押品的选项。

而如今，锚定美元的中心化稳定币USDC背后的发行公司Centre已经将一个持有价值100,000USDC的以太坊地址列入了黑名单，有效地冻结了该地址中的资金。根据Circle的网站信息，“黑名单地址中持有的USDC余额可能是完全永久性不可恢复。”

突然之间，MakerDAO的稳定币DAI似乎没有那么去中心化了。

DeFi借贷协议Aave首席执行官StaniKulechov表示：“想象一下，如果一些USDC抵押进了某个Maker金库中(备注：用户通过将加密货币抵押进Maker的金库(vault)来生成和借出DAI)，可能发生的情况是，Centre可以使用其将某个地址列入黑名单的函数，然后(该地址的)这些资金就将锁在金库中，”这可能会削弱DAI与美元的挂钩。

[备注：如果某个持有USDC的地址被Centre列入黑名单，那么该地址中的USDC资金将被冻结，无法通过USDC智能合约来发送或接收交易。因此，即便该地址中的一部分USDC在被冻结之前就抵押进了Maker系统中，这部分抵押的USDC也将无法取出，从Maker系统中取出抵押品是需要与该地址发生交易，而该地址被Centre列入黑名单之后无法接收USDC。]

尽管DAI可能会很好地“挺过这种冲击”，因为当前作为DAI的USDC抵押品仅占ETH抵押品的12%不到。

为何Centre要将该地址列入黑名单？

虽然加密相关的企业在很大程度上是在一个不受监管的环境中运营，但依旧必须遵守执法，Centre也不例外。

DeFi新任王者Compound的总顾问JakeChervinsky发布推文表示：“USDC黑名单已经从一个假想的担忧变成了一个真正的风险。”

Centre是加密货币交易所Coinbase和支付公司Circle的合资企业，该公司向CoinDesk证实了将该地址列入黑名单的事件。CoinDesk报道称：“虽然我们不能评论执法请求的具体细节，但Centre遵守了对该组织有适当管辖权的有约束力的法院命令。”

根据区块链软件开发者PhillipeCastonguay创建的一个仪表板数据，尽管此次事件是USDC首次将某个地址列入黑名单，但市值最大的中心化稳定币Tether(USDT)已经将39个持有价值数百万美元的以太坊地址列入了黑名单。Tether自2017年11月以来就一直在这样做。

Centre和Tether都是中心化的公司，都有能力阻止持有这些稳定币的地址进行交易，与执法部分合作，但这与加密领域提倡的去中心化原则是相违背的。

Centre的一份政策文件显示，该公司将会把威胁USDC网络的地址列入黑名单，或者会为了遵守美国法院的命令或全球制裁限制而这么做。该文件写道：“Centre保留阻止USDC转移的权力。”

区块链平台Komodo的首席技术官KadanStadelmann表示：

“我不认为少数几次冻结交易将使得USDC成为一种无用的稳定币(尤其对于交易员来说)，但我确实担心这一趋势的常态化将开设一个糟糕的先例。如果有后面(backdoor)的稳定币被广泛采用，这些权威参与者完全有可能行使更多的权力。”

根据TheBlock的数据，当前USDC总供应量超过了10亿。见下图：

DeFi的中心化问题

DeFi风投资金FrameworkVentures的联合创始人MichaelAnderson表示，这就是他没有投资DAI的原因。他说道：“这突显出，当你有一个中心化实体时，任何事情都可以停止，因为他们可以冻结那些资产。”相反，他投资了Synthetix，他声称Synthetix更加去中心化。

Komodo的首席技术官Stadelmann说道：

“如果有什么是值得注意的，我认为整个(黑名单)事件凸显了全球对比特币的持续需求。当然，比特币仍不稳定，作为一种储蓄工具，它并不是最佳选择。但归根结底，它仍然是实现价值转移的最佳工具，这种价值无法被没收，也无法被阻止。”

当然，前提是你不通过中心化交易所。