继e租宝、泛亚事件、大大集团、金鹿财行、中晋资产、快鹿后，融宜宝又将P2P推到了舆论的风口浪尖，接连几起P2P公司被调查或跑路的事件发生，让风雨飘摇的P2P又再蒙一层阴影。这些超高收益P2P许诺背后以及投资者拿不回本金的悲惨,都证明了一件事起 ：中国陷入了一个庞大P2P式的”庞氏骗局”。   高息借贷构建P2P金融“资金链”           庞氏骗局是对金融领域投资诈骗的称呼，是金字塔骗局的变体，很多非法的传销集团就是用这一招聚敛钱财的。P2P的本质就是一场庞氏骗局，将高回报作为一种手段，甚至高达40%的回报率，利用新投资人的钱来向老投资者支付利息和短期回报，以制造赚钱的假象进而骗取更多的投资，但是一旦大量套现就会引发崩盘跑路等骗局的破产。近期，因涉嫌非法吸收公众存款和非法集资诈骗犯罪，百亿级理财平台中晋资产管理有限公司近日被上海警方查封，20余名核心成员机场被截获。然而，中晋的倒下绝非偶然，超高的年化收益率，金字塔式的合伙人层级，亲友和家属的卷入，借新还旧……堪称是一个现代版的“庞氏骗局”，一个披着互联网金融外衣的传销组织。           对于P2P市场来说，自融和拆标等情形由来已久，这也是高息P2P平台一贯的做法。参与这个市场的投资人都知道，这几乎是一种潜规则，因为P2P平台需要吸引优质的借款人比较难，而投资人对于年化收益率也很在意，起码有一部分投资人就是奔着高收益去的，虽然也知道高收益伴随着高风险，但都在博傻，或者也是一种搏杀，搏自己不会是最后的接棒者。这和股市火爆时有点相似，股价打着滚儿地上涨，但依然有人接盘，因为他们期许后面还有接盘者。对于高息平台来说，也有这种倾向。当然平台也通过一定的刺激方式盘活资金链，当然，或多或少地都存在着一定的“违规”，或者游走在一个边缘地带。但在P2P发展的乱象中，也是寻求自身发展的无奈选择，有时候有一定的原罪，但也是无奈。   发展下线构成P2P金融“人头链”           调查发现，P2P平台目前主要是以高收益的投资回报率来吸引投资者，包括线上、线下的，线上的可以分流部分第三方支付的资金，线下的可以分流部分传统银行的资金，而收益率是主要的“糖衣炮弹”，动辄是百分之十几甚至是二十几的收益率，对于投资者而言，具有足够的投资吸引力。但是，反过来说，借款人却需要承担高额的付息成本，这种成本也许低于不规范的民间借贷（动辄是月息3-4分），但是百分之20几的借贷利率，同样是大多数小微企业所不能承受的。一般而言，中国目前各个行业的营业利润率，能够超过10%的寥寥无几，大多数还是在5%以下，甚至更低，或者是在亏损经营，只不过是盘子大了，惯性大了，一下子停不下来。P2P借贷的利率，从平均水平而言，长期肯定是超过了一般企业可以承受的融资成本的，也就是说，如果企业长期通过P2P融资的话，无疑是饮鸩止渴，终有还不起利息的一天，或者是拆了东墙补西墙，窟窿与缺口愈来愈大。例如：中晋采用“金字塔式”合伙人进行圈钱，同时通过“朋友圈”的卖力营销、“金字塔式”分销模式，于是，一个金融传销的局越做越大，人头越拉越多，公开数据显示，截至今年2月，中晋合伙人投资总额突破340亿元，总人次超13万，60岁以上投资人就超过2万。           各样的P2P虽然五花八门，千变万化，但是P2P的骗子们是同样的一群人，他们只是在跟概念，哪个概念热就用哪个概念骗钱。利用明星代言、学者站台、媒体报道、政府支持的“信用背书”方式，许诺高投资回报，引发投资者的疯狂投资。   P2P平台演变成“庞氏骗局”         近几年，互联网金融大火，互联网金融类企业如雨后春笋般出现，但市场是建立在一个无准入门槛、无行业标准、无政策监管的“三无”环境中，甚至几乎没有任何金融背景的企业都能借助于互联网金融分得一杯羹。这背后引发的问题直指一个热词：庞氏骗局。庞氏骗局在中国又称“拆东墙补西墙”，“空手套白狼”。简言之就是利用新投资人的钱来向老投资者支付利息和短期回报，以制造赚钱的假象进而骗取更多的投资。违法的P2P平台借用该模式屡试不爽。P2P平台的崛起源于2015年，这一年互联网金融受到政府明确鼓励力度最大的一年，几乎每2个月就有重磅的鼓励政策出台，对P2P行业的发展是持大力支持态度的。互联网金融首次写入政府工作报告，并位列三大关键词之首。          “鼓励互联网金融的初衷是鼓励中小企业直接融资，但是悖论在于，承受20%年化的资金成本的公司很难在经济下行环境中生存。整个信托和互联网金融诞生的大背景就是GDP回归“新常态”之后和发展预期不匹配的“落差和空间”，P2P反而成了实体经济的寄生虫。有数据显示，截止2015年8月底，全国累计问题平台达到976家。另外数据显示，截止8月底，2015年问题平台涉及的投资人数约为12.2万人，涉及贷款余额为74.87亿元。如果严格梳理，问责原罪，那么牵扯的资金量估计也会非常庞大。而最好的办法还是加强监管，并责令平台自律，并且规范相关环节，比如资金存管的走向等等问题，来逐渐消化存量的隐患。