元宇宙是当下科技领域最热门的话题之一，目前业界对元宇宙的定义还不明确，各类技术似乎都可以将其装进元宇宙这个“筐”里面。在维基百科中，元宇宙通常被用来描述未来互联网的迭代概念，由持久的、共享的、三维的虚拟空间组成，是一个可感知的虚拟宇宙。而在欧易看来，元宇宙是人类未来娱乐、社交甚至工作的数字化空间，是未来生活方式的主要载体，是一个人人都会参与的数字新世界。

每个人都在期待元宇宙时代的到来，但种种迹象表明元宇宙离我们可能还很遥远。那到底元宇宙距离我们有多远呢？ Roblox将“元宇宙”写进招股书提到了8个关键特征，实际上包含了其对应当前主流技术与应用对象，欧易将尝试从各方面现状进行分析解答。

首先是VR/AR技术，提升虚拟世界带来的沉浸感，丰富新的人机交互形式。虽然VR和AR的发展已经行之有年，但是距离业界最初的期待，以及消费者一开始从科幻作品中接收到的体验信息仍差距甚远，现在元宇宙的布道者们将之称为当前沉浸感与元宇宙成熟形态之间的差距。

当年的三款前沿设备Google Glass、Oculus和HoloLens发布以来，VR/AR的技术进程一直进展缓慢，前二者不幸中途夭折，HoloLens也只能在专有领域继续打磨。场景的局限和生态冲突制约了虚拟、增强现实头戴设备的发展，特别是苹果ARkit和谷歌ARCore的发布继续加重了智能手机的应用生态，进而更加排斥了其他终端设备登上消费舞台的可能性。所以我们认为，所谓的“元宇宙成熟形态”如果不能重用或者升级现有软件应用开发者生态，使之能够在元宇宙的虚拟世界里完整、适应地运行起来，那么必须重构一个有别于智能手机的应用生态，这不仅仅是发布一个SDK这么简单。

然后是算力、渲染、构建难度的问题。元宇宙不仅仅应用于游戏领域，为之构成的图形内容、AI、区块链网络、信息生产都离不开海量的算力支撑。算力支撑着元宇宙虚拟内容的创作与体验，更加真实的建模与交互需要更强的算力作为前提。算力的大小是一个见仁见智的问题，这取决于应用的复查程度和范畴，比如VR头戴集成的摄像头、传感器、物联网芯片等等，整体增加的数据包括面部扫描、触觉、实时的环境感知，这些将比原有的基础数据大几个数量级。

在算力不够的前提下，人们会重新定义元宇宙的阶段形态，当然也有别的解决办法，就是继续提高并行和分布式计算的效率，比如现行多种供客户端访问的云渲染解决方案即将成为流行。生产力的协作方面，英伟达的Omniverse平台也算是在渲染图形构建领域开了先河。英伟达的想法更在乎“数字孪生”（一种工业仿真技术），这与其一个成功案例宝马集团数字工厂有关，通过Omniverse对真实环境的模拟，建立一个相对应的虚拟场景。

最后是基础设施的问题。如果元宇宙大规模连入参与式媒介，用户交互高达亿级，这将对现有云计算体系提出更高要求，为了承载资源负荷，边缘计算也将更快进入角色。Roblox招股书8个关键特征中的Low Friction（低延迟）和Anywhere（随地性）对互联网基础设施提出了针对性。用户通过VR终端设备随时随地登陆元宇宙，或意在说明设备不仅有个人消费型、专有专用型，还存在公共的泛化型，如果无须主机客户端支持，也不排除高度集成的移动终端。

不论是移动场景还是高度密集的元宇宙内部应用，都对高速、低延时、规模化的接入通道在实时和流畅体验方面有着过高的要求，这个问题在过去多个AR案例中有集中体现。比如早期Google Glass因网络性能局限缺乏使用场景；以及后来Pokemon Go的开发公司Niantic意识到混合实境中的重量型AR应用对物理位置重叠的三维虚拟地图的访问实时性难度之大。因为AR云创建的3D虚拟地图（地形）覆盖了现实场景，其中内容数据被锚定到特定的物理位置，这些信息需要实时访问，即便是几毫秒的延迟也会对服务和体验产生负面影响。假如当你穿过目的地标之后才弹出AR菜单，那又有什么意义呢？这只是典型的一类问题，而现有的互联网基础设施尚未对此做好准备。

针对元宇宙什么时候才能到来？许多专家认为至少5到10年，如果达到理想中的成熟形态，甚至需要20年、30年，这无疑是非常中肯的估计。因为对于当下，元宇宙这个概念并不重要，重要的是技术的进步。好在市场是个成熟的载体，就像当年基于智能手机的简单VR/AR技术同样能被消费者所接受，元宇宙的铺路也可由简入繁。作为行业领先的数字资产交易平台，欧易在平台功能和产品层面一直都在为元宇宙生态赋能，不仅推出了统一账户和组合保证金账户，推出了MetaX、DEX和Dapp等生态产品，还搭建了NFT市场并不断推进OEC生态建设。而今欧易正式更名“欧易OKX”，从一个简单的加密货币交易所逐渐过渡为了加密经济的生态建设者。我们有理由相信欧易OKX后续将依托全新的品牌形象，发力打造更多激动人心的创新产品，让其成为元宇宙发展的又一沃土。


来源：武天讲故事