这几天，币圈似乎渐渐有回暖的迹象，不少比重开始走出了独立行情，放量上涨，很多人便按耐不住的冲进场了。但这并不意味着虚拟货币终于要迎来了春天。
 
目前，市面上出现的这种种迹象，不过是由于部分游资带动的，大部分的资金仍旧处于观望态度，这跟政府的态度有很大的关系。虽然前天有杭州区块链产业园成立由政府和公司共同出资100亿元雄岸全球区块链创新基金的消息，以及各地政府近期建区块链产业园，发布区块链相关鼓励政策，甚至将区块链写入地方政府报告。但这些都有一个前提：不涉及发币的区块链技术领域和与实体经济结合的领域。你可以发展区块链技术，研究区块链在现实产业中的应用方向，来服务于实体行业，推动传统产业变革。但其他的，不鼓励，甚至是杜绝
 
货币金银局局长王信4月10日发布的《切实加强虚拟货币监管 牢牢维护国家货币发行权》一文章，明确的提出了对于虚拟货币本身而言，国内的政策是一直是强监管。
 
在文章里，王信指出，整顿的对象主要还是加密货币市场和互联网积分。前者包含我们买卖的各类虚拟货币，ICO众筹，发币和各类虚拟币的双向兑换，虚拟货币交易所，后者主要是指互联网公司借用区块链技术发行的各种积分代币。
 
其次，王信称，虚拟货币不是真货币，货币须由国家发行，背靠国家信用，只有国家发行的币才有法律上的地位认可，和在实际中流通支付的价值。这意味着虚拟货币的货币属性是不会被认可的，在日常生活中作为支付流通的手段也会受到很大程度上的限制。
 
目前，虚拟货币的风险和危害主要集中表现在洗钱，恐怖融资，规避外汇管制，非法集资，传销、金融诈骗等方面，对国家的货币流通秩序，消费者合法权益以及金融稳定造成重大危险。这方面我觉得的确有，虚拟货币在技术上其实是更加方便了这些违法犯罪行为的发生，但技术本身是中性的，主要看人怎么用，需要对其进行引导、监督和管制。
 
王信再次强调，国内对虚拟货币一直是强监管状态，将ICO等行为定性为涉嫌非法融资并明令禁止，不允许银行机构、其他公司为加密货币提供服务、交易场所等。

国际上对虚拟货币的态度也是偏向于强化监管的态势。韩国禁止各种形式的ICO，禁止金融机构持有虚拟货币和进行虚拟货币投资；立陶宛、泰国、印度等禁止银行等金融机构处理或者参与加密代币。

而美国、日本、澳大利亚、加拿大、欧洲部分国家的态度偏向中性，主要是将其纳入监管，代币发行需要审批，交易所需要注册或获取牌照，交易数字货币需要交税，执行严格的反洗钱机制等。

目前的虚拟货币市场行情，主要的便是受政策监管方面的影响，目前的监管态势并不明朗，很多国家的态度也是左右摇摆，政策时不时反转。这些方面的影响，阻碍了大资金、大机构的进场和参与。而且空头也极易使用政策方面的假消息来煽动市场情绪，造成虚拟货币市场更加混乱无序。
 
现在，我国对于虚拟货币和ICO的监管主要是依据两个指导文件，一个是《关于防范比特币风险的通知》，还有个则是《关于防范代币发行融资风险的公告》。
 
对于互联网积分型的应用，有三条底线：一是禁止和人民币进行双向兑换；二是使用范围需在平台内部，消费者之间不能相互转让（从这点来说，这些应用就不能归为区块链应用了）；三是虚拟货币自身不可附加任何利息。

这三条底线，相当于给了互联网企业发行基于区块链积分的一个操作标准，相对于之前匆忙间发行产品后又马上下架的现象，现在至少有了一个参考标准，在这个标准下，更多的企业可能会涉足区块链积分产品。
 
因此，可以看出国内政策对虚拟货币的态度：强监管的大方向一直没有变化。因此短期内想国内数字货币交易所发牌照经营，ICO合规是不用想了，至少也要等到国家发行法定数字货币之后，而法定数字货币的发行，也不是一朝一夕之事，一两年之内是不现实的。这个现实我们需要知晓。
 
在认清这个现实的基础上，再来看我们的币圈大盘，熊市依旧没有结束的迹象，至少国内是看不到丝毫的希望了，短期内大盘想反转，就只能把目前放到国外了，比如日本、美国、俄罗斯、欧洲国家，是否有刺激大盘的利好利空消息或政策了。