我们都知道在中国做生意，政策很重要。政策面可以说直接决定一个行业的兴衰生死，一个政策的变化可能会直接助某一行业原地起飞，也有可能会直接跌入谷底。

就比如因为疫情影响突然火起来的线上教育行业，在疫情爆发的短短2个月的时间里大约增加了4238家相关企业，，但因为全面深化改革委员会第十九次会议强调了减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担，该行业的头部企业股价直接腰斩、膝盖斩、脚踝斩。

新东方一个二十多年的老牌教育培训机构，股价由19.96美元降到7.63美元，下跌61.8%；好未来90.96美元下跌至 20.62，下跌77.3%；高徒149.05美元下跌至12.56美元，下跌91.6%。看到这些数据是否有些似曾相识之感？

我们回过头来再看，5月21日会议刚开完这是开始，5月25日，内蒙古自治区发展和改革委员会就发布了《关于坚决打击惩戒虚拟货币“挖矿”行为八项措施（征求意见稿）》；6月9日，青海省工业和信息化厅也发布了《关于全面关停虚拟货币“挖矿”项目的通知》；接着6月20日四川就发出了《四川省发展和改革委员会、四川省能源局关于清理关停虚拟货币“挖矿”项目的通知》；最后再来致命一击6月21日央行约谈了工商银行、农业银行、建设银行、邮储银行、兴业银行和支付宝等部分银行和支付机构。

5月21日-6月21日刚好一个月，政策与措施接踵而至，可以说无论是根源还是交易资金支付链路，国家这一次都给你一次性的切断，之后是否还有什么样的政策或举措我们都不知道，但这一个月的闪电般行动基本上堵死了虚拟货币投资的渠道。

或许这时候有些人会有些疑惑，难道国家就这么“瞧不上”虚拟货币要这么将它置于死地吗？那之前出台的一些利好虚拟货币的政策又是什么意思呢？这里我们首先要明确币≠区块链，国家禁止重拳出击的是“炒币”“挖矿”这种行为，并不是区块链行业的发展。

区块链是一种思想理念，一种去中心化解决信任问题的方法，而比特币只是它的衍生物附属品，是它为了推进这种理念所给的奖励；是一种为尝试解决金融信任问题所做的货币实验。

不知道各位知不知道区块链诞生的背景，其中有一种说法是在2008年全球金融危机下，美联储大肆加印美钞（和如今疫情情况下的做法如出一辙），法币贬值，中本聪出于对中心化货币的不信任推出了比特币。如果基于这种说法，那么比特币的属性也应该是货币而不是商品。但为什么目前它的商品属性大于了货币属性呢？我们心中都有自己的答案。

至于国家为何对于炒币行为如此反对，其实主要目的还是为了保护投资者的利益。目前虚拟货币场外交易商和大部分交易所都是不受监管的，虚构交易、操纵价格、侵吞客户资金的情况时有发生，前不久抹茶不还被用户指责是“小偷”，抹茶已经是二线交易所了都会出现这种情况，那其它的交易平台呢？要知道币圈交易所的交易数据是不对外公布，也不向任何国家监管机构报备，交易不透明，那“黑箱”操作、洗钱等违法损害投资者利益行为也无法监管到位。

所以币圈的寒冬是真的到来了，“炒币”行为必然会被扼杀，而区块链则要“寒随一夜去，春还五更来”。

来源：矢量区块链