区块链爱好者
战略价值推演—数字货币能否终结美元霸权？
摘要："数字货币"并非当下股市层面的热点，从数字货币概念诞生近两年的市
“数字货币”并非当下股市层面的热点，从数字货币概念诞生近两年的市场表现看并没有跑赢沪指，更是弱于整体表现，但其实，数字货币已经确定为未来顶层金融战略之一。
从长远来看，数字货币承担着“人民币全球化”与“抗衡/规避‘美制’全球结算体系‘胁迫’”的重任。同时，对于内部治理而言，数字货币可以丰富货币政策工具，增强民生领域资金流转效率，并降低信用风险。
只要你还走“美制”结算渠道，你的国际贸易就很容易被废掉……
看看以下冰冷的历史场景！
场景一
在塔利班接管阿富汗首都喀布尔当天，美国冻结了阿富汗中央银行近95亿美元的资产，其中包括“存放在美联储”的21.9吨黄金；
此前，美国联合英国冻结了委内瑞拉存在苏格兰银行的20亿美元黄金储备；
据悉，委内瑞拉有32吨黄金存于英国，已经4次向英国申请运回黄金，但都遭英国以该国合法性存疑等理由拒绝。
场景二
在攫取了SWIFT（环球金融电讯协会）的控制权后，美国想制裁其它国家，只要切断其它国家货币国际流通就行。
美国对伊朗的“经济制裁”，迫使外国公司与伊朗贸易必须获得美国财政部资产办公室发放的许可。
美国曾经以违规参与涉伊贸易为由，对英国渣打银行、英国汇丰银行、德国商业银行、法国巴黎银行等施以重罚（最少6.5亿，最多89亿美元）。
场景三
朝鲜直接被从SWIFT中除名，系统中的国家代码被删除了，等于在世界的银行系统中根本就没有这个“国家”，迫使朝鲜的“外贸”只能“现汇现”；
而所有针对俄罗斯的国际汇款都需要汇款银行层层报备，基本是把汇款方和接收方以及汇款目的查个底朝天。
正常国家SWIFT汇款大约是3到5天，俄罗斯则需要一个多月。
要是银行不报备，对不起，监管机构就会让银行关门。
所以很多的银行压根不愿意做俄罗斯的汇款，耗时耗力。
显然，无论的“储备”还是“交易结算”，只要你还走“美制”渠道，就很容易被其限制，没有结算，无法支付也无法收款，一个国家的正常国际贸易就废了……
场景四
中国三大石油企业在伊朗投资达数百亿美元。
2012年以前，中信银行、、衢州银行以及中国银行的地方分行可以接受伊朗的信用证，但2012年后，出于政策风险的考量，这些银行都停止与伊朗的业务往来。
为“绕开”美国的胁迫，昆仑银行这家小“城商行”，就扮演了“保障海外油气能源贸易结算通道安全畅通和国家海外能源供给的重任”；
但在2012年7月31日，美国宣布对伊朗石油行业进行新的制裁，同时美国财政部对昆仑银行实施制裁，切断其与美国金融系统的联系，并要求任何持有该银行账户的美国金融机构必须在10天之内销户。
美国制裁昆仑银行后，国内几乎找不到接受昆仑银行转汇的银行，因为与其有业务往来的银行，也可能被列入制裁名单。
于是，昆仑银行也由此成为国内企业进出伊朗的唯一资金通道。
此后，美国关闭了昆仑银行的美元结算通道，导致其只能用欧元和人民币结汇。昆仑银行也被迫停掉了除伊朗外的国际业务。
另辟蹊径的数字货币妙用无穷……
虽然“有识之士”分析称，“老美不敢随便‘动’中国的储备黄金和全球结算，他也要顾忌同为双方“最大贸易伙伴”、欧洲国家的利益，尤其是中国持有的上万亿美元国债的‘威慑力’”；
但毋庸讳言，这种“保障”，是建立在如今双方的经贸关系“深度内嵌、咬合”之上，换言之就是建立在所谓的“确保互相摧毁”的“恐怖平衡”上！
其实就是，建立在确保“对方不敢”，而无法确保“对方不能”！
万一那天，对方从“老年痴呆”进化到“丧心病狂”呢？！
因此，“相对的脱离美制”，建立“相对独立，但仍然开放的‘华制’支付、结算系统”（其实也包括所有“需要与‘老年痴呆’保持一定距离”的系统），才能够做到“对方不能”，至少是“轻易不能”，以在未来更长期的博弈过程当中，保持尽可能多的“独立性、主动性”，获得相对的“主动权、主导权”！
尽管中国拥有人民币跨境CIPS支付系统，但目前CIPS系统只支持人民币的结算，不支持其它货币的结算，接受以人民币为结算货币的国家大约有三、四十个，并且大部分为不发达国家；
要完全依靠它来“抵御/抗衡”美国金融体系的胁迫，目前看，还有点难……
在这种背景下，不依赖传统银行账户，不需要任何清算中心的集中处理数据、不需要任何第三方作为中介（也就不需要向第三方支付费用）；
在完全陌生的情况下，交易双方就可以完成交易的“数字货币”，对任何被“限制、甚至是‘剔除’”在“美制”交易结算系统之外，或者“存在类似可能风险”的经济体而言，都是一个“极具诱惑性”的“选择”！
尤其是，当这个“存在类似风险”的经济体，其经济体量、全球贸易量均超过“10万亿美元级”的时候，这种选择，就更具“经济性”……
（截止2020年五月份，SWIFT处理金额排名前五位的货币排名为美元（43.4%）、欧元（31.5%）、英镑（6.6%）、日元（3.8%）和瑞士法郎（1.8%），目前人民币以（1.7%）位居第六位）
近年来，中国正在做三件大事，以期“降低/最终能够摆脱‘贸易/金融卡脖子’”的威胁——
1、构建为我为主的各种“自贸区”；
2、打造人民币“结算/互换”体系；
3、持续完善、推广人民币支付系统；
但即便如此，现有的跨境人民币支付，仍然依赖传统的银行账户结算，在某种程度上仍然给了美帝“介入、插手”的可能性（毕竟被美帝控制的SWIFT系统，仍然是当前最大的银行结算体系）！
而数字人民币则可以依靠其“不依赖传统银行账户”的“先天优势”，最大限度的“降低了”美帝的“能见度”，减少其插手、挑事的风险，不仅能够给“现有客户”提供安全保障，还给了“更多潜在客户”以“更多选择”；
这算是“降维打击”了……
我国近期大力推进“一带一路”战略，沿线国家部分地缘经济不稳定、政治局势不太平，中心化金融系统难以防范西亚、中东等地区的战乱与恐怖活动风险。
若采用区块链技术构筑法定数字货币、分布记账、全网联通，可以天然抵御该问题。即使局部结点失效，其分布在全网其他各个节点的交易数据，仍可保障资金的安全。
而且传统SWIFT（环球金融电讯协会）由美国主导，收费昂贵，并对发展中国家的服务普遍缺失，使用新兴的区块链数字化币体系将使成本大大降低，并且提升发展中国家在跨境支付结算中的地位。
据麦肯锡的报告显示，区块链技术的跨境转账可以将交易成本下降二分之一，到账时间由几个工作日缩短为实时到账。
以往的跨境结算需要中央结算机构与金融构构联动，而区块链编制的分布式记账操作系统可以自动执行、认证，且无差错，可以显著的提升效率。
除此之外，对于内部治理而言，数字货币可以丰富货币政策工具。传统货币体系中，实体货币不付息，利率为零，导致央行实际上无法实行负利率政策；而数字货币可通过收取保管费的方式实现实质上的负利率，对货币政策工具箱有所补充。
在民生领域，数字货币将大有可为。以精准扶贫领域为例，数字货币可以通过发行端设置的方式实现提前指定资金用途，可以减少扶贫款项流转过程中的挪用问题。
当然，以上理想状态在短期内很难实现，但是，长远看机会并非不存在。
这个过程中，美国会极力阻挠这一天的出现，而中国会极力推动这一天的到来，这也会是一个复杂而长期的博弈过程。
如果中国现在主导的数字人民币国际化，未来在全球支付规模中持续放大，能够成为仅次于美元的支付货币，那么，随着时间的推移，待货币体系实现了全面性、排他性的数字货币化，就有可能对世界现有的货币体系造成最大的冲击。
毕竟，每一次划时代的技术革命和货币制度逻辑的颠覆，都必然带来全球金融支付体系的大变革，在此过程中，金融主导权也会发生变迁。
来源：腾讯网
来源：腾讯网
- 免责声明
- 世链财经作为开放的信息发布平台，所有资讯仅代表作者个人观点，与世链财经无关。如文章、图片、音频或视频出现侵权、违规及其他不当言论，请提供相关材料，发送到：2785592653@qq.com。
- 风险提示：本站所提供的资讯不代表任何投资暗示。投资有风险，入市须谨慎。
- 世链粉丝群：提供最新热点新闻，空投糖果、红包等福利，微信：juu3644。
