昨天聊了关于挣钱的话题。有网友回复说，为什么有这么多的不公平？有钱人为什么可以强者恒强？区块链在中间到底扮演了一个什么角色？

我经常说，区块链如果仅仅是炒币，如果仅仅是发现了一种价值存储的手段，那就太low了。实际上它是一场社会实验，它改变的是我们建立信任的方式。

人类这些年，发明了信息交流传递的方式，发明了语言，文字，音乐，文化，让人与人之间可以进行交流，互换信息。

信息可以沟通，人们就可以在一起做生意，做交易，这样，人就可以变得更加富裕，我们现在的富裕，不光是因为生产能力强大。更重要的是拓展了交易规模。满大街都是做生意的，市场分工更细。

但是，这里还有一个问题，做生意需要解决信任问题。一手交钱一手交货，不能被人骗了，不然，没有人敢做生意，或者说，交易的规模，没有这么大。

但是，对于信用建立的方式，其实人类没有什么进步。几千年来就是这个样子，说白了就是，刷脸。

你这个人如果一直说话算话，比较讲信用，那我就认为，你未来也是讲信用的。比如政府，比如国家，他的信用也更高，高于一般人。

我们经常说，看人下菜，以貌取人，人靠衣装，佛靠金装。其实都是这个意思，都是为了识别一种信任。

我经常开玩笑说，你去跟人谈一个小目标的生意。登上三轮，俩人在街边吃上一碗馄饨，你觉得这样合适吗？你觉得有人相信你吗？

于是，为了解决互不信任的问题，我们就诞生了巨大的中介机构。比如银行，比如房产中介，比如各种各样的互联网平台。他们的本质都是中介，他们的本质都是为了增加信用。

楼堂馆所非常漂亮，宏伟壮丽，这样就给了你一定的安全感，信任感。久而久之，人们就都通过中介机构去做生意，建立信任。但是，这种做法并不完美。

缺点也很明显。

一是中介机构越来越大，他们可能会成为市场上的巨头，比如互联网巨头平台。他们可以店大欺客，具有垄断地位，而你想要干掉他们，这是非常困难的。

二是强者恒强。人们会选择路径依赖，隔行如隔山，行业出现了壁垒，有一定的垄断能力。你有技术，你有能力，你没人，没人相信你。还是富裕不起来。

三是成本越来越高。中心的平台也需要大量的人来维护，需要发工资，需要修特别漂亮的基础设施，需要不断应对外部的攻击。算上门口的保安，扫地的大妈，还有乱七八糟各种制度成本，无形中增加了交易的成本。

所以我们看到，你觉得自己很聪明，但是却挣不到钱，社会固化，机构内部出现黑箱，我们没有办法。不知晓内部规则。

直到区块链的出现，它实际上是用一种数据存储的安排，用数学的公式，用共识的算法，代替我们现有的建立信任的方式。

比如，你所做的每一步，都需要对互联网公开，交易的细节都需要被广播。每一次的交易都会被打包成为数据包，或者账本。这就保证当时的不可篡改。

而每一个数据包，都会用加密算法的方式，与上一次的数据包进行连接，这样整条区块链，或者整个账本都无法篡改，打个比方，你要撸串，撸最后一块肉，你需要把前面的肉都撸下来，破解每一次哈希运算。这基本是不可能做到。

最关键的一步在于，争夺记账权，共识机制，w矿，争夺出块权，是完全随机的。你必须要付出足够的代价。要么你算一道特别难的数学题，要么通过随机的安排，通过你抵押足够的资产来保证安全。

也就是说，很多人都在出块，爆出很多个区块，但是究竟哪一个能上的去区块链，这是随机的，谁也不能掌握，这就是它的去中心化。

有了这种全程可以追溯，全程不能篡改的记录方式，不信任的节点就可以互相信任。通过智能合约，通过公开的规则，写死的代码。把整个交易的过程，管理的细节规则化。过去，由一个中心所建立的信任，变成了所有节点的共同信任。

过去需要积累很久的脸面和人品，现在通过鼠标点一下，通过全网的共同规则就可以实现。

加密算法让信息有了稀缺性。可以在全网进行流动和交易。当交易的规模，市场的信任被大大的拓展的时候，我们的富裕的程度，社会的进步的程度，也会大大提高。

我想这才是区块链最为根本的意义。一种全新的建立起社会信任的方式。