区块链有三个特性，也就所谓的不可能三角，那就是安全，效率，去中心化。

这其中的去中心化，我们要怎么理解呢？

大概是这样三个方面

第一，准入门槛，遵从规则，不尊丛人。

其实是一个批准机制。

大白话就是，挖k的门槛，只有有了k机，才能参与网络，维护账本，分享收益。关键在于这个门槛不能太高。而且是不能人为批准。

区块链的运行是靠各个屌丝节点的wk来进行运转的，保证整个网络的安全与效率。

全网同时更新一段时间内的转账账本，或者程序合约运行的情况。以此来保证整个网络的安全。

本质上是把过去中心机构给全网提供的信任，变成了各个节点共同提供信用，大家遵守一套规则。

比如说某一个项目方，他们搞了一个项目，然后在网络上公布这种项目的机器配置。你在市场上可以买到相应配置的机器，然后接入网络。这就算去中心化。

关键在于，你进入和退出网络都是自愿的，只要你花的起钱，买得了这种设备，而且设备必须在公开市场上买。

同时，你不需要项目方的任何人给你批准，给你牌照，你就可以加入。你想离开的时候，把机器拔了就行了。

所以本质上不是人说的算，不是某一个人，而是一群人说了算，所有的节点说了算。把对个人的信任变为对群体的信任。

第二，硬件要求不能太高，不能机构独享。

如果说这个网络带宽要求特别高，到普通的机器根本无法承受。那就只有大型的机器，中心化的机构能够进入，这就不叫去中心化。

再比如说某一个项目方，他们自己设计了一套非常复杂的机器。里面有他们自己的零件，自己的配置，必须要买他的东西才能参加这个网络，这也不叫去中心化。

如果说这个网络普通的电脑就可以进入，或者不那么要求高的节点，可以进入网络，有非常多的节点同时做事情，还有网络带宽要求也不那么高的。那这就算是比较好的去中心化

所以直观上来讲，如果各个节点都是平等的，而且他们的数量非常多，这就是比较好的去中心化，比如比特币和以太坊，他们的矿工节点都以万为单位来计算。

第三，假设网络都是坏人，没有可信任这一说

最后，去中心有一个非常强的假设呢，就是参与到网络中的各个节点都是不可信任的，什么意思？大家都是装逼贩子，都是坏蛋，都可能算计别人。都非常自私

而不是说在中间的某一步，我们可以依靠某一个节点或者某一个人来为我们服务。

一个典型的例子就是fil，前一阵子弄了一个web3 storage，说是要存储真实有效数据。

具体的方法，你可以通过他的官网，把你的数据给到他的官网，官网再来分配数据，这一步实际上就不是去中心化的，完全是由项目方说了算的。这就不是去中心化。并没有明显突破。

有没有看到区块链的价值在哪里？


来源：扮猪不吃虎