随着cBridge 2.0计划发布，大家一定有这样的疑惑:cBridge2.0究竟有啥牛X在哪里？我们当然知道，以前发布过cBridge 2.0计划的长度真的太长了，很难读完，所以我们会继续发布一些「易读」来告诉大家短文cBridge2.0到底是我们亲爱的用户和LP激动人心的迭代是什么？

1/n cBridge 2.0 是第一个也是唯一一个允许流动性提供商（LP）在「自管」和「共管」自由选择流动模型之间的跨链架构。我们将分享一些关于它的信息cBridge2.有趣的设计挑战。解决方案也将在未来几天公布！

2/n 在「自管」在模式下，也就是「非托管」模式，LP 可以100% 完成其流动性。为此，每个 LP 必须在服务器中运行 cBridge 节点「程序」，以响应cBridge跨链请求用户资产。

3/n 「自管」该模型有明显的好处：不需要相信任何分散或分散的第三方。当然，这也是一把双刃剑。

4/n 第一点，对 LP 运行桥接节点的门槛相当高。LP 必须做到以下几点：

1.保持私钥安全「热钱包」环境；

2.确保运行可靠性；

3.管理连接接入链RPC；

4.流动性管理；

5.调整成本配置文件等。

5/n 第二，从整个桥接网络的角度来看，当用户发送跨链请求时，系统是如何决定使用的cBridge节点？用户是否必须与潜在节点不同「交谈」并反复进行复杂的交互？

6/n 第三个是「节点作恶问题」。跨链桥节点突然被选中「消失」当用户拒绝响应用户的请求时，用户必须等待长时间的资金锁定才能退出资产，节点不会再作恶。

7/n 同样的问题也可能来自用户，但问题是，由于两个不同链之间的信息隔离，无法从任何单链状态来判断谁是真正的恶棍。

8/ncBridge 2.0 能够降低LP为了解决上述第一个问题，操作节点的门槛也可以简化和解决第二个问题，针对第三个问题cBridge2.提出了世界上第一个解决方案。当然，这些都将基于我们的状态守卫网络（State Guardian Network，简称SGN）。

9/n 现在，我还记得上面提到的 cBridge 2.0「共管」流动模型吗？这是专门为那些不想自己操作的人设计的cBridge节点的LP流动性模型设计高效、安全、易用。在这种模式下，SGN本身就是一个cBridge存在节点。流动性提供商可以代表流动性SGN运行的共管节点在获得跨链手续费的同时不需要额外运行cBridge节点。

10/n cBridge 2.0 无缝集成「自管」和「共管」这两种流动性模型为用户提供最好的服务LP提供最大的灵活性。「共管」这种模式肯定会带来一些利弊取舍，我们很快就会进一步阐述！

11/n 详情请随时参考：https://mp.weixin.qq.com/s/xhdO_nTNFC0Pz0qoyZvsoQ

Celer Network为以太坊、Polkadot带来快速、安全、低成本的区块链应用，可以大规模使用。Celer推出了世界上第一个广义状态通道网络，并继续使用先进的Rollup促进二层扩容的技术Celer的应用程序和中间件，如CelerX、cBridge、layer2.finance，已在游戏、DeFi区块链互操作领域吸引了100多万用户。