这是白话区块链的第1623期原创  作者 | 五火球教主

出品｜白话区块链（ID：hellobtc）

不知不觉，时光已经进入了 2022 年。

从我们 17-18 年第一次提出跨链这个概念，已经有 4，5 年的时间。

谁都没有想到，我们的 " 跨链 " 进度，会是现在这个样子。

一堆安全性隐患巨大的桥，每天在负责我们各个链上的资产相互转移，每隔一两个月就来一次几千万甚至几亿的被盗新闻。之前憧憬的合约级别的真正的 " 互操作性 "，更是雾里看花。

要不那句话怎么说的，一项新技术，人们总是高估其短期影响，低估其长期影响！

现在看来，不单单只是影响。实现的速度，我们也经常 " 过于高估 " 的乐观，正如 ETH2.0 的合并又双叒叕延期了！

我实在是一点都不意外……

然而，不管怎么说，我们至少一只脚跨进了互操作性的大门，我们正式进入了多链宇宙，各个跨链桥，跨链公司如雨后春笋版的向外冒，在资产互通之外，我们离真正的 " 互操作性 "，也不远了。

本文会列举当前市面上大多数的互操作性解决方案，限于篇幅，每种类型只会做一个简介，要是你对哪一个大类特别感兴趣，就只能 DYOR（Do Your Own Research）了。

本篇为上篇，列举了当前资产层面的互操作性方案，下篇会说链间合约级别的互操作性方案。基于资产的互操作性，这是我们目前的互操作性日常，算是互操作性的基础应用。

  01  

桥

最为常见的自然是通过某个跨链桥去转移资产，跨链桥目前分为这么几大类：

第三方外部验证人模式 - 最常见的 Multichain（原 Anyswap），Synapse，和各路官方桥基本都是这个模式。

这种模式最灵活，因为你用这种桥 A 链到 B 链跨一个资产，桥上 A 链的合约给你把资产 lock（锁住），B 链上给你 Mint（铸造）一个假的（白条），理论上来说啥资产都能跨。

坏处也很明显，你得信任这个桥上的第三方节点，毕竟真钱都在节点控制的合约那锁着呢，首先你得相信节点不作恶，其次你还得起到节点别被黑，前端时间 Ronin6 个亿美金，不就是这么没的。

轻客户端模式 - 这个自然是以 Cosmos 的 IBC 为代表，这在理论上来说是最舒服的一种模式，因为它完全实现了 Trustless。

当然，这里的 Trustless，并不是说这种模式就 100% 安全，他的意思主要是说，在资产从 A 到 B 的过程中，你不需要去信任一个第三方的验证人或是节点，你的安全性，全部由链 A 和链 B 自身的安全性来提供。

当然，代价就是这种模式的部署成本在很多场景下太高。比如说 IBC 就只能部署在 Cosmos SDK 做的链上，如果要直接在 ETH 上部署，成本会是个天文数字，所以灵活性大大受限。

最近大火特火的 LayerZero 本质上也属于这种，但是做了改进，具体我们在下篇聊链间互操作性的时候再详细说。

流动性网络 - Celer，Connext，Hop 为代表，通常来讲跨的资产会是源链和目标链都有的资产，然后通过原子交换和哈希锁来实现相对安全的跨链。之所以说安全，是因为对于用户来讲，不存在情况 1 里说的 " 真钱假钱 "，且在上述两个技术的加持下跨链要么成功要么失败，不存在中间状态，所以不用担心资产受损。但对于 LP（流动性提供者）来讲，他们的资金安全本质上和第三方外部验证人模式差不多，照样得担心节点作恶或者节点被黑的情况。

值得一提的是最近 OP 跟 Nomad 联合出了一个欺诈证明桥的方案，叫 Optimistic Bridge，把 Optimistic Rollup 的技术应用了进去。说白了就是系统里面有 Updater（干活的），同时有 Watcher（盯梢的），跟 Rollup 类似，如果跨链的节点作恶，Watcher 发现了随时可以挑战，然后成功的话会拿到奖励，作恶的节点则会收到资金 Slash 惩罚。

这么做的代价就是有一个 30 分钟的挑战窗口，虽说比 Optimistic Rollup 的 7 天窗口小了很多，但对于跨链用户来讲，资产转移可能还勉强能接受，合约调用等 30 分钟的话黄花菜都凉了……所以感觉场景比较受拘束。再者，现在都习惯了 1-2 分钟的资产跨链到账，30 分钟虽然直觉上感觉能接受，但说不定市场就是不为这个时长买账呢……

  02  

DAPP

目前一些头部的 DAPP 也已经开始打造原生的跨链体验，首当其冲是两大交易协议 AAVE，Compound。

AAVE V3 前不久刚刚更新，算是一个大的升级，除了目前最流行的资金池隔离功能外，最为重要的就是 V3 里的 Portal 功能了。

什么意思呢，简单来说，就是可以让你在 ETH 上抵押 ETH，去 Arb 上借出 USDC 各种 Farming，最后在 Polygon 上还了 USDC 取回了最早在 ETH 上抵押的 ETH。

看起来是不是很 Fancy？

只要是 AAVE 部署的链，基本都可以接入这个 Portal，实现你资产的 " 全链共享 " 操作。

Compound 和 AAVE 的思路类似但实现方法有所不同，Compound 是拿 Substrate 做了一条 Compound Chain，命名为 Gateway，用户直接连接这条链作为入口便可以进行 Compound 其他链的所有借贷还款之类的操作。目前还在开发中，进度比 AAVE 要慢，毕竟从一个 DAPP 要升级成一个链了……

  03  

多链流动性聚合

资产除了在各个链之间互相转移之外，对于 DEX 来讲，多链的流动性聚合才是多链 / 跨链时代新的玩法。

目前这个赛道主要有四个玩家，Rune，Osmosis，Chainflip，Renlab，前两个上线了，后两个还在开发中。

Rune

Rune 应该算是目前唯一一个可以真正聚合多个异构链的 Dex Chain，在上面可以通过单个钱包交换原生的 BTC，ETH，BCH，LTC，Luna，Doge ……用的是门限签名技术，所以不存在 Wrap 资产，这种异构原生资产的交换也是 Rune 的主要卖点。除此之外，Rune 作为所有交易对的配对和路由资产，且强制节点抵押 2 倍于 TVL 量的 Rune Token 也是目前市面上唯一一个用 " 纯经济学博弈 " 来限制节点作恶的公司，这些手段也赋予了 Rune 极高的 Token 捕获能力。

当然问题也有很多，比如被黑过两次，比如需要一个单独的多链钱包才能用，许多资产的深度不够，整体用户量相对于 Uniswap 差了几个量级……

但不管怎么说，Rune 在这个赛道上算是独苗，真正的竞品 Chainflip 还没上线，加上前段时间打通了 Luna 和 UST，上了 ThorSynths 合成资产，下半年还有补全 Rune 生态最后一环的 Thorfi 稳定币，Rune 还是相当值的期待的一个内容。

Osmosis

如果说 Rune 是聚合异构链的 Dex 代表，Osmosis 无疑就是聚合同构连的 Dex 代表了。

作为整个 Cosmos 生态最早也是最大的 Dex Chain，Osmosis 过去几个月吸了不少眼球。

除了连接到了个各个支持 IBC 的 Cosmos SDK Chain 之外，Osmosis 也有着自己非常独特的创新，比如 Superfuild staking, 释放了 ATOM 资本效率，让进入 LP 的 ATOM 部分可以直接参加 Staking，拿双重收益。

Osmosis 也会最早一批支持离我们不远的 Interchain Account（链间账户）的 Cosmos 链，届时真正的 IBC 互操作性时代来临，还是相当期待的 ~

Chainflip

Chainflip 应该是 Rune 的直接竞争对手，也是主打聚合多个异构链的 Dex Chain。

区别在于很多细节。

Rune 是 Cosmos SDK，Chainflip 是 Substrate ( 不过人家无意接入波卡做平行链 ) ；

Rune 需要单独的多链钱包，Chainflip 不需要，但同样需要你有你要交换资产的那种钱包；

Rune LP 全部需要配对 Rune 做路由资产，Chainflip 不需要。

总体而言，感觉如果你是在各个 EVM 链之间做 Swap 的话，Chainflip 可能体验会更好，如果需要交换 BTC，LTC 这些非 EVM 链资产，Rune 可能更加适合。

一切都得等上线了看！

Renlab

Ren 也盯上了跨链资产聚合这块肥肉，于是成立了 Renlab，打造的产品叫 Catalog。

不过 Catalog 还没出来，倒是先出来一个 Varen X。

Varen X 体验了一下，感觉可能与 Chainflip 比较类似，不需要特定钱包，Swap 的时候目标链地址即可（自然你得掌握这个地址的私钥才行）。

而且但凡是 Ren 支持的资产，上面都可以用，但感觉可能与 Rune，Chainflip 那种纯原生的资产不太一样，Renlab 这套底层貌似存在着原生 - Mint/Burn 合成资产 - 再回原生的流程（毕竟合成资产才是 Ren 之前的主打），只是整个过程被黑箱化，所以在用户看来，他交换的资产就是原生，不存在合成资产，我想这也是 Ren 为其命名 Host to Host 的原因。

Catalog 同样估计得下半年才能看到，届时跨链 Dex 的战斗一触即发，记得提前摆好小板凳围观。

资产的互操作性就说这么多，下周的下集，我们一起来看真正的 " 链间互操作性 "，是个什么样子。