首页 > 资讯 > 一买家损失近3万元
路安  

一买家损失近3万元

摘要:2021年5月18日,原告张某通过某交易平台向被告刘某购买泰达币(USDT)。张某在订单生成后向刘某转账29848.56元,但在操作电脑时,张某不慎取消了订单。因交易取消,刘某未向张某交付泰达币,也未退款。随即,张某向交易平台申诉,刘某不予理会。于是,张某诉至市法院,要求判令被告返还29848.5

2021年5月18日,原告张某通过某交易平台向被告刘某购买泰达币(USDT)。张某在订单生成后向刘某转账29848.56元,但在操作电脑时,张某不慎取消了订单。因交易取消,刘某未向张某交付泰达币,也未退款。随即,张某向交易平台申诉,刘某不予理会。于是,张某诉至市法院,要求判令被告返还29848.56元并赔偿利息。

法院经审理认为,原告张某与被告刘某之间的泰达币买卖,为虚拟货币买卖业务,属于非法金融活动,相关民事法律行为无效,原告的损失应由其自行承担,故作出上述判决。

经办法官表示,虚拟货币区别于数字人民币,数字人民币是由中国人民银行发行的数字形式的法定货币,由指定运营机构参与运营并向公众兑换,与纸钞和硬币等价。虚拟货币则仅以数字化形式存在,并非法定货币,例如比特币、以太币、泰达币等,无法作为货币在市场上流通使用。

本案中,泰达币应当归属于虚拟货币范畴。根据规定,虚拟货币不具有与法定货币等同的法律地位,虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动,一律严格禁止。任何法人、非法人组织和自然人投资虚拟货币及相关衍生品,违背公序良俗的,相关民事法律行为无效,由此引发的损失由其自行承担。

虚拟货币的交易流通违反我国目前对虚拟货币的管制政策,损害了国家金融秩序、金融安全及社会公共利益,属于非法金融活动。法院提醒广大市民,警惕任何形式的虚拟货币,远离虚拟货币投资活动,保护自身资金安全。

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

免责声明
世链财经作为开放的信息发布平台,所有资讯仅代表作者个人观点,与世链财经无关。如文章、图片、音频或视频出现侵权、违规及其他不当言论,请提供相关材料,发送到:2785592653@qq.com。
风险提示:本站所提供的资讯不代表任何投资暗示。投资有风险,入市须谨慎。
世链粉丝群:提供最新热点新闻,空投糖果、红包等福利,微信:juu3644。