下面由 DeFi 之道编译程序

创作者：Sangeet Paul Choudary

一直以来，可组成性和可分叉性（forkability）是 Web3 代币总竞争策略的双面。从外表上看，二者好像是立即对立面的。

可组成性——Web3 预制构件可以以不一样的搭配和配备的形式开展重新组合和安装。可组合式可以紧紧围绕你的协议开展更高的自主创新，当大量的自主创新产生在你协议的周边时，将容许大量的价值累积你的协议上。

另一方面，可分叉性根据以较小的转换成本完成市场竞争，它从你的协议中吸走了价值。

传统式的市场营销战略会提议新项目接纳可组成性，并对于可分叉性开展设计。

大家非常容易便会得到那样的结果。

而更有甚者的是，我觉得 Web3 服务平台必须充分的对于可组成性和可分叉性开展设计，以造就长久的核心竞争力。

为可组成性开展设计是显然的，但应对可分叉性开展设计是多少有点儿反直觉。

但这也是问题的根本所在。

Web3 的生态系统当然是以相对高度市场竞争为向导的，在这儿分叉是很容易的，也是难以避免的。一个已经认证机遇的新项目会造就出一个持续上升的竟争鼓励。

分叉、可扩展性和血族进攻的几率在 Web3 中开创了一个全新升级的市场竞争自然环境。

尽管根据可组成性开展的革新将促进协议层的绝大多数价值积累，但根据可分叉性开展的市场竞争将把这类价值切分到好几个竞争的协议中，进而避免 一切单一协议造成很大的价值。

过去公布的保护性对策在根据网络资源的市场竞争中是十分合理的，在这类市场竞争中，对不可再生资源的获得组成了争夺的基本。

传统式的稀缺资源紧紧围绕着财产操纵（如油气田）和分销商操纵（如竖直整合到一个分销商互联网）。

伴随着 Web2 的发展趋势，传统式的稀缺资源（分销商）越来越充实下去，稀缺资源慢慢迁移到数据信息使用权和捕获上。

而在开启的 Web3 生态系统中，大部分（要不是所有）网络资源是可以被重复的（乃至比过去的分叉大量），运用以刚性需求为条件的防御力对策很可能会造成反作用力。

这些不同意新项目路线地图的 Web3 小区可以比较容易的对原来新项目的编码开展分叉，并将它们的周转资金迁移到市场竞争协议上。血族进攻那样做也可以产生对应的经济发展鼓励。

反过来，Web3 的市场营销战略务必取决于接纳这类欠缺稀缺资源的状况，并假定分叉是难以避免的。

那麼，大家该怎样在 Web3 中造就可持续发展的核心竞争力呢？

在 Web2 的初期，这些都还没见到网络效应能量的手机软件创始者们时常会争论说，最好是的客户体验将是胜出的宝物。传统式商品的客户体验主要是根据商品设计来保持的，而服务平台的危害则首要在于网络效应。很多的事实上，这些在操作界面和工作内容层面开展优化的服务平台不能与具备优良网络效应的服务平台市场竞争。

全部这一切在过后看来是非常显著的。可是在制订抵制分叉的发展战略时，很多 Web3 新项目依然觉得她们可以根据给予更快的客户体验来吸引客户，或是比竞争的分叉迅速地提升特点和作用，来超过分叉其代码库的新的竞争者。

这种行为在极少数情形下有可能会起功效，但却不大可能给予可持续性的核心竞争力。

反过来，我坚信积极主动的设计分叉，并接纳新的分叉新项目返回父新项目，将为 Web3 协议造就可持续发展的核心竞争力。

Web3 的可拓展核心竞争力是根据完成可组成性，及其激励在很大的合作方协议和程序的生态系统中开展整合而创建的。

可组成性和容许更高的开发人员生态系统在你的协议基本上做好自主创新，可以达到这类核心竞争力。创建在协议以上的价值越多（对协议的填补），应用该协议的价值就越大。根据整合造就的价值越大，新的分叉就越难拷贝初始协议的价值认为。（要想深入了解这一部分有关的具体内容，可以看我有关开发人员生态系统的文章内容）

Web2 金融机构即服务项目（BAAS）服务平台表明了整合的价值。金融机构即综合服务平台在供应商与金融信息服务 API 开展整合，在需求者与广泛性的金融业新技术和跨境电商 API 开展整合。别的的服务平台要想拷贝这一点就要付出很多的资产。由于整合是一个接一个的确立的，是必须项目投资和投入的。

为了避免分叉，并保证你的财产的可组成性。你需要激励消费者在别的顶尖新项目中应用你的财产，使你的资产变成别的顶尖新项目的网络效应的核心推动力。假如你协议在很大的合作方生态系统中的应用促进了价值，并推动了她们自己的网络效应，那麼这种合作方新项目便会有较大的驱动力来再次一同自主创新。反过来，假如合作方的整合给你的协议客户打造了很大的价值，她们转为分叉的动因便会降为最少。

整合和战略伙伴关系也为避免分叉给予了进一步的确保。一个有着很多整合和合作关系的协议可以在其合作方的生态系统中机构自主创新，并快速在好几个协议中一同发布新的观点和整合，进而更快的与分叉市场竞争。一侧自主创新很有可能没法解决持续增多的分叉，但机构一个更高的生态系统来一同自主创新可以对新的分叉作出更充分的回复。

做为一个事例，Boson Protocol 参加了各种各样 Web3 网游世界的整合，以促进紧紧围绕协议的更高自主创新，并激励在这种全球的买卖中选用关键协议。

Web3 给予了一个与众不同的机遇，不但在协议和生态系统的层次上，并且在基金投资的层次上也为可组成性制订了发展战略。今日最广为人知的 Web3 股票基金如 a16 z、Outlier 和别的股票基金已经愈来愈多地投入于更多的可组成局部变量，并激励被投资管理公司中间大量的整合和可扩展性，为全部股票基金促进更高一些的价值造就。

正如在前边提及的，为可组成性设计是显然的，而对于可分叉性开展设计则是反直觉的。

但是，一旦你假定分叉是难以避免的，那麼分叉设计实质上也是对可组成性设计的拓宽。

设计可分叉性的实质是将将来协议的分叉变为协作的机遇，而不是将其视作市场竞争的危害。这并非根据只是相拥一些朦胧的团体价值/共享经济模式精神实质来保持的。为了更好地保证分叉对你有益，你需要战略地对分叉开展设计。

下列是在设计分叉时必须考量的一些要素。

设计可分叉性需要积极主动的方案，以保障为新的分叉造就出充足多的鼓励对策，进而使其整合回初始协议。

一次性鼓励：完成这一总体目标有效的方法是为新的分叉搭建激励制度，使其向后整合到你的协议中（十分价格昂贵，因而扩展性较弱）。

提高和整合股票基金：尽管一次性整合的鼓励仅仅一个逐渐，但它有可能会致使不就在的干扰和偶然的不良影响。一个更快的方式可能是创建一个提高和整合股票基金（将代币总分派给它），以适用新分叉的上升并整合回初始协议之中。这也能做为更普遍的创新基金项目的一部分来开设，以找寻新的提高机遇，并将新分叉做为单独的提高机遇开展评定。

提高和整合手机游戏指南：分叉代码库并无法确保开发人员的自主创新。每一个分叉的协议都将再次必须维持的开发人员自主创新来为新协议积累价值。提早开发设计出色的开发人员网络资源，包含库、文本文档、检测模块等，并将其带来给新的分叉，协助她们正确引导自主创新。做为收益，规定这种分叉将与你的协议整合。这也能与财政局奖赏的分派紧密结合（如已经探讨过的），做为开发人员的悬赏金给予给允许整合的协议。

流通性：在设计可分叉性时，你的军械库中的最后一个专用工具就是你做为一个完善的协议所具有的流通性。设计可分叉性可以包含积极激励应用你协议的金币来协助正确引导新的分叉。分叉获益于你的流通性，与此同时提升分叉上的主题活动等同于提升了你代币总的应用工作频率，那样可以促进价值进一步返回你的协议上。流通性可以与以上一切别的专用工具结合在一起，以激励新的分叉整合到协议中。

对可分叉性开展设计是一个全新升级的念头，现阶段都还没许多 Web3 新成立公司去积极设计协议的可分叉性。

设计可分叉性还能够拓展到协议的可分叉性以外，包含 DAO 的可分叉性。

DAO 的可分叉性包括向全部组员给予整治模版、路线地图架构和别的 DAO 基础设施建设。对外开放 DAO 文档保证要想寻求不一样方位的组员可以运用紧紧围绕上岗、正确引导、整治、赔偿设计和工程管理的资料和专业知识，来运行分叉的 DAO。

做为互换（也可能是提高资产），初始 DAO 很有可能会创建价值积累体制来寻找收益。一种概率是初始 DAO 和分叉 DAO 中间的代币总交换。另一种可能是根据提高和整合股票基金实现项目投资，或是容许初始 DAO 的人员在分叉 DAO 中开展天使投资人的择优条文。

在设计分叉性时，布署以上一切/全部的道具都要很多的项目投资。一个协议越取得成功，它便会招引越来越多的分叉，这就需要在设计可分叉性层面持续提升项目投资。

解决这种现象的一个办法是，项目合作一同创建一个生态系统的“分叉”股票基金，每个新项目做为一个团体的商业保险向该股票基金捐助。每每一个组员协议被分叉，该股票基金便会管理中心需的项目投资，以激励后向整合。更主要的是，生态系统股票基金带来了一个附加的设备来激励这类整合——新的分叉不但可以得到与初始协议的整合，还能够得到与全部有关组员协议的整合，进而促进新协议的重要价值。

这类动物权利还可以在基金投资的层次上实现管理方法。根据积极主动开设一部分股票基金来促进被投资管理公司的增加和整合，Web3 股票基金还可以中获益。

Web3 刷新了大家对稀缺资源的传统式假定。正如我还在以前的内容中提及的，开发人员的加入是唯一真真正正稀有的价值推动杆杠。如同传统式的市场竞争取决于获得和管理方法刚性需求的优点一样，在 Web3 生态系统中的市场竞争取决于获得和管理方法紧紧围绕你协议的开发人员。

对于可组成性和可分叉性而设计的 Web3 生态系统将是最有工作能力让开发人员参加当中的系统软件。