原文作者：Zeke，YBB Capital Researcher

一、凡杀不死我的，必使我更强大

「I'm Back, Bitches！」这句话敬所有质疑者，也敬所有落井下石之人。

历史上首位被判有罪的前总统，到处沾花惹草并声称要给人类插上脑机接口、送上火星的「科技狂人」，一些分崩离析的旧部以及在过去处于对立面的敌人，再加上一个自 2011 年起被主流媒体数百次宣告死亡的加密货币。这个看似扭曲且荒唐的组合构成了共和党在美国第 60 届总统选举中所有明面上的筹码。若以特朗普为轴心出发，这个团队的内部看起来还非常脆弱，团队的两位核心人物马斯克及万斯都曾多次公开批评他的政策，而他自己又自 2019 年起多次公开批评比特币，将其视为庞氏骗局与洗钱工具。

但「天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往」，人也好，物也罢，只要存在利益交叉点，自然可以暂时无视分歧。对特朗普而言，这是性命攸关之战，家族荣耀之战。对马斯克而言，这是人类未来之战。对万斯而言，这是旧美国梦与新硅谷的捍卫战争。这一切的阻碍在此刻交汇为一点：民主党。

自上帝在宾夕法尼亚州投下第一票开始，胜利的天平就已经开始倾斜。换人接力，搬出所有党内能搬出的老政客，汇集好莱坞明星，砸下血本在媒体中宣发，民主党使出浑身解数也没能阻拦特朗普团队的胜利。

11 月 6 日投票终止日那天，与投票前美国主流媒体口中所谓的史上最焦灼、哈里斯民调微弱领先等情况不同，七大摇摆州共和党全胜，半天结束战斗，特朗普最终以碾压之势击退了民主党的全面围猎。共和党关键的底牌之一是那些沉默的大多数，就是那些被非法移民与自由极权主义所欺压的底层合法公民，他们不在社交媒体发声，但他们会投下正确的一票。那个戴着红色 MAGA 帽的男人再次杀回白宫。

在这场精彩绝伦的美国大选中，我能理解特朗普团队中每个人站队特朗普的动机，但他为什么要选择比特币？一个比较常见的解释是，美国的加密货币持有者占据总人口数的百分之十三，特朗普需要讨好这些选民。而根据他自己的解释，比特币可以用来偿还 35 兆美元国债，并替代黄金成为新的战略储备。这两个理由，前者看起来有些勉强，后者则显得有些离谱。为了说服自己，我从 6 号至今查阅了大量传统财经博主的文章与视频，我认为的答案是，比特币与未来四年特朗普及马斯克所统领的美国存在着多个交叉点：即能源、反美联储、反民主党、反大政府主义和旧美国梦的新象征。

二、能源

政客的真实目的总是藏在那些冠冕堂皇的理由之下，让我们回顾一下特朗普对于比特币未来构想中最奇怪的一点：今年 6 月特朗普曾于深夜在 Truth Social 发帖称，「比特币挖矿可能是我们对抗 CBDC（央行数字货币）的最后一道防线...... 我们希望所有剩余的比特币都在美国制造！！！这将帮助我们在能源领域占据主导地位。」。

类似的发言还有不少，比如希望剩下的所有比特币都打上美国生产的标签，让美国成为加密之都。这些发言话里话外传达出的意思都是与底层选民保持统一战线，抵抗民主党对于 Crypto 的暴政，抵抗 CBDC，抵抗欧洲、亚洲生产的比特币。但这些发言经不起我们仔细的琢磨，比特币是否打上 Made in the USA 的标签，跟上述几点似乎关系都不大。特朗普的真实目的其实藏在句尾的发展能源，特朗普幕后的主要捐助者分别是：能源传输公司首席执行官凯尔西·沃伦（Kelcy Warren）、大陆资源公司创始人哈罗德·哈姆（Harold Hamm）、希尔科能源公司首席执行官杰夫·希尔德布兰（Jeff Hildebrand）、石油公司 CrownQuest Operating 的 CEO 蒂莫西·邓恩（Timothy Marvin Dunn）以及美国最大的石油公司美国科氏工业集团。来自石油行业的资金是特朗普二次竞选资金的主要来源，民主党所推行的再生能源发电已经极大地阻碍了这些传统石油行业的发展，特朗普的意图在于强化化石燃料的使用，用化石能源去发电，什么东西耗油搞什么，让钻井疯狂开挖。

马斯克的火星梦也与能源行业息息相关，登入火星的阻碍是什么？首先是能源，其次是火箭发射成本、AI 机器人、通讯，这四点分别对应马斯克的特斯拉电动汽车、SpaceX、特斯拉机器人、星链。但如今移民火星最大的阻碍却变成了政府，民主党背后的车企捐助资金大部分来自于传统车企通用汽车、福特等，虽然民主党实行清洁能源法案、电动汽车补贴，但这些自然都会把特斯拉排除在外。美国的重新登月计划虽然是在特朗普上个执政期内发起的，1.46 亿美元的订单也大部分分配给了 SpaceX。但在拜登上台之后，NASA 直接将订单进行了再分配，极大地削减了 SpaceX 的订单数量，SpaceX 只得到了 940 万的订单，大头被分给了贝索斯的蓝色起源。而最重要的问题是，民主党政府一直通过环保监管刁难 SpaceX 的火箭发射，其理由也是荒唐至极，比如会不会砸到海洋生物从而对海洋环境构成威胁。星链在俄乌战争中对乌克兰起到至关重要的作用，但使用费却迟迟未到账，本来选择关停乌克兰星链业务的马斯克，在民主党的示威下，也不得不再次开启星链。

All in 特朗普是马斯克的唯一选择，能源政策和航天合同将是特朗普与之交换的筹码。除了重振燃油车外，这一切本就与特朗普的反极端环保政策不谋而合，两人自然是一拍即合。

除此之外，能源在 AI 发展上也扮演着重要作用，我曾在去年的文章《潜力赛道前瞻：去中心化 AI 算力市场》中说过算力是未来的石油，这个石油如果拆分为两部分，那么就是电力和芯片，「每美元每瓦特的 Token 数」代表着未来的生产力。发展能源产业，亦是为了美国能在 AI 这个关键技术保持领先，而这也符合万斯背后新派硅谷势力的需求。所以，比特币挖矿只是特朗普的一个幌子，Made in the USA 跟阻止 CBDC，阻止其他国家挖矿并不存在必然联系，懂王可能不懂也不必太懂比特币，他只要知道这玩意人们确实喜欢，也确实耗电就行。

三、反美联储

扎克伯格曾是民主党的头号 Fans，为了彰显对民主党的效忠，在特朗普退位的第一时间就将其社交账号封禁。特朗普更是多次宣称如果有机会再上任，首先就要把扎克伯格抓进监狱。但这般赤胆忠心也没有换来民主党对 Libra 的妥协，扎克伯格也许真的并不明白这是向美国最大私有银行美联储的宣战。Meta 的下场是股价暴跌，元宇宙成为泡沫，但与过往的政客相比扎克伯格还算幸运。

在历史上想要动美联储的总统有两个，一是林肯想要收回铸币权，二是约翰·肯尼迪想要以白银为背书发行银本位货币，最终的结果自然都是给一枪崩了。但马斯克与特朗普依旧想做下一个美联储的挑战者，在上一个任期内特朗普曾数次公开表达对美联储加息的不满，美联储的独立性使得他无法干预货币政策，而在下个任期他希望直接炒掉美联储主席杰罗姆·鲍威尔。马斯克则在上个加密周期内，尝试过特斯拉使用比特币支付，最终又声称比特币不够环保，暂停了比特币支付。当然，我更愿意相信采用比特币支付的根本意图是去挑战美元，最终被叫停的缘由必然不可能是环保。

不破不立，是三者的一致之处，特朗普是最疯的政客、马斯克是最疯的企业家、比特币是最疯的货币，或许这个世界上没有什么是他们不敢挑战的。在 11 月 8 日一位参议员发表的帖子中，马斯克回复了一个表情「」，即百分百支持。这篇帖子的内容如下：「行政部门应该在总统的领导下。这就是宪法的设计。」他还在帖子中加入了「#EndtheFed」（「终结美联储」）的标签。他写道：「美联储就是我们在这方面偏离宪法的众多例子之一。这也是我们应该「终结美联储」的另一个原因。」

我们再回顾一次特朗普对于比特币的承诺，用比特币偿还美债，建立比特币的战略储备，比特币最终将超越黄金。但凡会小学算数的人，都知道这是在鬼扯，以美国 1% 的比特币总量储备来说，甚至不够支付美债一星期的利息。但言外之意是什么？是懂王要拿下货币权，而比特币作为信用货币的头号嘲讽者，在这场反美联储运动中打头阵再合适不过。既拿捏了平民支持者心里，也拿捏住了民主党。如果最后能将美联储斩于马下，那特朗普就不止是近几十年权利最大的总统，而是美联邦历史上唯一一位拥有所有权利的总统。

四、反大政府主义

关于反民主党的内容我在此处略过，在一位名为 Chao 的作者所写的《加密战争 33 年：始于拜登，终于拜登》中有更精彩的描述。我们主要说一说什么是民主党的大政府主义，什么是共和党的小政府主义。

杰斐逊曾为年轻的美利坚立下了规矩，「最好的政府即最小的政府」。所谓小政府主义就是共和党多年来的政治主张，即低税收、少监管，强调个人自由和市场机制。而民主党倾向于大政府、高税收、强监管，强调社会公平和公共服务。Crypto 所主张的无政府主义与小政府主义其实非常接近，它们本质上都更倾向于自由市场和个人自由，只是小政府主义相信保留一个最小化的政府来维持个人自由是必要的。

在加密与美国融合的过程中，我们或许会见到共和党促使链上形态朝向小政府主义发展，从而对民主党发起另一种进攻。在过往四年里融入极左自由思想的民主党已经完全变质为政府对美国合法公民的剥削，一场史无前例的道德绑架将美国血洗。我们看到所谓的透过政府公权弥补社会不公现象，已经演变为对各种极端运动的纵容甚至支持，彩虹旗、抢劫、吸毒是再常见不过，偷渡者安排酒店甚至购物卡，其福利凌驾于公民之上是美国的现状。民主党的目的是显而易见，通过剥削、洗脑公民从而达到权利维稳，即便失去一部分公民投票，也能换取更多的偷渡者和极左派投票。而特朗普想要培育的可能是一种合规化的加密世界，在这个平行世界里，公民可以更高效自由的进行金融活动，他最讨厌的选举舞弊，未来可能也将通过区块链实现，区块链将夺回共和党失去的四年，并巩固共和党在 28 年之后的地位。

五、旧美国梦的新象征

所谓新美国梦就是以卡玛拉·哈里斯为代表的移民精英阶层，她是第一位女性副总统，并且是非洲裔与南亚裔移民，完美符合民主党的「政治正确需求」。她是美国多元文化时代背景下移民「美国梦」的象征，代表着开放、融合的文化观念。而旧美国梦的代表则以是 JD 万斯为代表的奋斗者，作为一个铁锈带出生的平民孩子，他是军人、作家、商人，同时也是下一位美国副总统及新派硅谷话事人。他代表着早期美国人所信奉的通过自己的工作勤奋、勇气、创意和决心最终都会迈向富裕的观念，即民主、权利、自由、机会、平等。

作为特朗普的副手，他的 Buff 是完美叠满。而比特币或者说 Crypto 与旧美国梦的交叉点，我想是完美吻合的。Pow 的本质就是你投入得越多，你的收入就越多，在区块链这个平行世界中矿工是绝对平等的。而这种美国梦在第三世界国家有着更好的诠释，他们可以使用区块链中的稳定币甚至比特币进行转账与支付，从而绕开银行与不靠谱的小政府货币，他们也可以在 DeFi 或是链上寻找自由与机会。如果特朗普遵守他的承诺，那么接下来的 Web3 将是一场属于全世界加密用户的「美国梦」。

结语

中本聪曾向 BM（EOS 创始人）写下这么一段回复，「如果你不相信我或者不能理解我，那么我没有时间去说服你，对不起。我们已经过了要向他人去解释比特币究竟为何物，它究竟是不是庞氏骗局的时代。十六年来它从未失败过，它就在那里，它存在于大西洋对岸，也存在于你我的身边」。

我并不反感比特币的美国化，任何一个国家、机构或者个人都可以去买入比特币，加密本就是自由的，控制 Token 并不代表控制网络，在比特币区块链上发生的一切依旧是去中心化的。但我反感总是提及加密与政治，首先是我确实不懂美国政治。其次作为一个金融与新兴加密科技混合的行业，我们在过往的一年里，有绝大部分时间都在提及政治，对于任何一个处于发展的科技行业来说，这绝对是不正常的。比特币与共和党在这场大选中是平起平坐，各取所需，但比特币之外的 Crypto 却不是。

：