作者：Matthias Heinrich Morales

编译：0x21，律动 BlockBeats

链条上的开放性和透明度是所有用户的双刃剑。一方面，有些人希望通过 web3.0 这个世界充分展示了自己的简历和简历NFT另一方面，你的一举一动都可能被别人监控，完全失去个人隐私。

zkRollups 可以利用零知识证明技术将隐私融入 Rollup 方案，但目前大部分 zkRollups 方案不涉及零知识证明的隐私。

本文作者 Matthias Heinrich Morales 阐述了 的基础zkRollups 计划保护隐私的可行性，他认为链上的交易应该是匿名的，以保护个人隐私。在完全匿名的情况下，用户可以根据可编程的隐私保护模式选择是否向链上披露一些个人交易。节奏如下。

在本文中，我提到的基于隐私的保护是基于 zkRollups 为什么我们在计划中如此需要隐私保护？zkSync、Starknet 和 Aztec 相比之下有哪些相同和不同？

隐私保护是目前大多数加密领域和 zkRollups 成功的关键因素。在下面的解释中，我将主要介绍几点：

Web3.0允许用户控制自己的个人数据，然后决定是否共享这些数据是一种新的范式。然而，我们在以太坊Web3.0 时代，默认情况下没有隐私，因为所有的交易都是公开的。即使你只使用网名，一旦有人知道你的钱包地址，他们仍然可以跟踪你在链上做的一切，以及与你有交集的一切。

一方面，这是一件好事。想象一下，如果你的钱包地址能链接到你的 ENS 域名，并在别人展示你链上的 NFT 收藏，这是很多人想要的。在其他情况下，比如你通过一些DeFi我相信你不愿意把这些信息公之于众。

zkSync 在他们的用户手册中说得很正确：「一些生活在贫困或危险地区的居民可能不会通过加密货币支付当地费用，因为这些商人很容易知道他们手里有多少钱」

许多用户都有公共地址和私人地址，以避免这一点，WPMonty（Bankless Dao 的技术成员）也曾经写过一篇很精彩的文章《3 Rules for Healthy Pseudonymous Hygiene with Ethereum》介绍如何保持两个地址的独立性。

然而，对于许多新用户来说，如果没有更简单、更抽象的措施，设置多个地址并妥善维护这些地址将是浪费金钱。如果我们不能这样做，我们如何相信未来的加密货币可以成为主流？仅从这个角度来看，我们就可以看到隐私转移的价值。

事实上，有几种解决这个问题的方案，在以太坊是保护隐私的选择，其中最引人注目的是Tornado.Cash(龙卷风协议)。然而，这些可选的隐私保护方案有许多局限性。

例如，通过 Tornado.Cash 用户只能转移固定金额ETH，尽管最新版本的 Tornado Nova 已经在实验中了，但它仍然极大地阻碍了这些协议的实用性。

即使这方面的实用性不是一个亟待解决的问题，隐私转账的配额选项也有限，但目前，这种默认的全球匿名方式只能被视为最高级别的隐私保护。

换句话说，在默认情况下，如果隐私交易允许我们从简单的全球隐私保护到可编程的隐私交易，它将与隐私有关Dapp 带入一个全新的世界。

其实可编程的隐私交易已经在其他链上实现了，比如 SecretNetwork，以太坊链也可以跨链应用。然而，跨链导致了一系列新的安全问题，如最近的 WormHole 黑客的攻击提醒人们，这项技术必须更加成熟。

事实上，基于跨链解决方案Vitalik曾经说过未来会是一个「多链」时代而非「跨链」。

所以最好直接在以太坊运行隐私解决方案，这样 Rollups 也会继承以太坊所有的安全保障（通过在 L1 在智能合同上运行)，也可以降低转移过程中产生的成本。

zkRollups 方案特别适用于默认隐私设置。首先，它会随着规模的降低而降低边际成本。其次，它具有广泛的可验证性。最后，零知识证明技术通常用于保护隐私。就像 一样TornadoCash 在 L1 上还需要依靠 zkSNARKs 来应用零知识证明。

如果你是 zkRollups 还不懂，那么 CryptoCanti 写这篇专业文章可能对你很有帮助《Ethereum-powered ZK-Rollups: World Beaters》

让我们来看看基于 的默认隐私保护zkRollups 方案的 zkSync、StarkNet 和 Aztec 对比以太坊主网。

zkSync

zkSync 由 @gluk64 和 @Shamatar 创办，由 创办Matter Labs 开发推出的可扩展性支付方案。zkSync 决心将加密货币带给群众，采取强有力的哲学保护措施和全球自由经济发展措施。

zkSync 计划将默认隐私作为发展的一部分。随着时间的推移，隐私转移的形式将应用于可编程隐私 Dapp。但到目前为止，zkSync 没有可用的隐私保护功能，用户仍然需要依靠第三方协议进行隐私交易。

zkSync 也在推特上说「当『证明方技术』当没有高成本和弹性消耗时，将在平台上添加隐私功能并上架」。

这种向默认隐私设置的转移必然是全隐私保护的智能合同，就像 一样zkSync 团队说:「隐私保护模式必须支持可编程，因为实际情况下的应用案例不仅仅是转账」

未知的结果是将当前的交易模式转变为默认的隐私模式，但我们可能会期待 zkSync2.0 上线带来的变化，然后介绍其实际应用 zkPorter。

StarkNet

StarkNet 是由 @EliBenSasson、@ukolodny、@RiabzevMichael 和 @Alessandro Chiesa 由 联合创办StarkWare 团队推出的可组合 zkRollup 网络。它们专注于零知识技术的开发和研究，以提高区块链的延展性。

在 StarkNet 以前，他们开发了 StarkEx 的 zkRollup 方案，通过通用的智能合约为例如，dYdX、ImmutableX 和 Sorare 为特定的应用程序或团队提供帮助。

StarkNet 背后的团队仍然把目标放在 上L2 的 Rollup 计划不是默认的隐私计划，但他们仍然拥抱那些能够将隐私计划带到 StarkNet 的团队。

StarkNet 也在官网明确表示，「任何团队都可以在 StarkNet 部署各种隐私协议，所有网络参与者都将提供完整的隐私支持。并且可以通过 StarkNet 的可扩展性可以解决隐私协议中所需的大量计算压力」。

从 StarkNet 在热门项目建设目录中，似乎还没有 Rollups 提供隐私交易的协议可能是 StarkNet 提到了正在建设的 80 秘密协议之一。

随着时间的推移，我们也可以期待 StarkNet 自己 Rollup 方案的隐私协议，以 为准L3 或 L4 形式支持 L2(非私有)运行。

关于 StarkWare 内容可参考本文《Fractal Scaling: From L2 to L3》

到目前为止，关于 StarkNet 是否会推出隐私交易和可编程隐私交易尚未确定。

Aztec

Aztec 是由 @Zac_Aztec、@jaosef 和 @rel_Aztec 以隐私为主的哲学深入延伸到默认隐私形式和可编程隐私设置的研究。

比如他们发布了原版 ，整个团队都深耕基础研究PLONK 论文为许多团队建立了理论基础。

默认情况下，Aztec 的 Rollups 方案中的所有隐私交易都是通过屏蔽机制完成的，但许多应用程序和程序受到限制，目前该协议只能通过 zk.money 私人转移。

不久之后 zk.money 将允许私人账户在 开放L1 注入流动性，于 DeFi 协议交互，并利用公司 SDK 实现再利用功能。

使用 Aztec 合约的 SDK通过保护 ， 是一种非常新颖的方案ETH 从 L2 与 L1 智能合约交互，返回 L2，从而保护隐私。

这种方法的优点在于，它允许完全私人智能合约交互，而不需要 DAPP 部署在 Aztec 的 L2 上(并具有完全等效和 EVM 的 ZKEVM）

Aztec Connect 目前在测试网上运行，将于 3 月 22 日在主网上推出。

随着时间的推移，Aztec 希望通过其私人智能合同语言 Noir 为 L2 带来完全私有化的可编程方案。Noir 完全开源，高级 rust-like 编程语言，它是 PLONK 后端软件编译的零知识技术。该项目也在招聘语言架构师。

可见以太坊需要隐私，默认隐私最安全。zkRollup 方案中最重要的定位是提供完整的隐私和可编程性，而 zkRollups 以太坊解决方案中的三个团队也在努力改进各方面的功能。