*本文为蝶链科技原创，转载请注明出处

原文标题：区块链等于不环保吗？国家近年为何重抓环保？

01 环保理念成为国际共识

10月13日发生了一件预示了未来200年国际社会阶层分化的标志性事件：联合国《生物多样性公约》缔约方大会通过了《昆明宣言》。

《生物多样性公约》当前已有196个缔约方，是全球签署国家最多的国际环境公约。《昆明宣言》的通过，意味着全球多数国家已接受环境保护的理念，环保理念已基本成为国际共识。

环保的理念主要是针对工业污染而诞生的。

从过往的情况来看，一个国家进行大规模的工业化的同时，必然伴随着严重的大气、水体和陆地等环境污染，水土流失和荒漠化加剧等，对自然生态会造成巨大破坏。

与此同时，工业化通过自动化的大规模生产，能极大提高社会的生产力。后发国家只有拥有高质量的工业，才能拥有现代化的生产能力，利用机器制造出大量的工业制品，进而成为富强的现代国家。

而这一轮环保协定，一方面人们预测其通过限制各国的工业发展，环境破坏将大幅降低，将为地球生态的恢复带来福音。

另一方面，亦从根本上阻止了后发国家进行大规模工业化的企图。从这个角度来讲，这些环保协定本质上是地球上20个工业国对180个非工业国的“工业化禁令”。

从此，国际社会的“阶层固化”基本完成，并且在可预见的未来都将极难打破（会受到众工业强国的集体打压）。

环保的理念起源于欧洲，于上世纪后期开始逐渐形成国际共识。中国是幸运的，我们赶在环保的概念落地并形成产业限制之前完成了高度的工业化，进入工业强国的行列，成为规则的“引领者”之一。

之所以近年来国家重抓环保，并努力追赶碳达峰2030以及碳中和2060等高标准的环保目标，就是为了兑现我们此前向国际社会许下的环保承诺，维护国际社会共同商定的环保共识。

碳达峰2030以及碳中和2060，就是国家对某些采用了区块链技术的高能耗产业进行了整顿和清退的政策背景。

02 区块链等于高能耗/不环保吗？

很多区块链入门爱好者会认为，区块链的节点需要采购过量的设备（“军备竞赛”），耗费大量的电力，竞相对每一轮数学题进行无实质意义的计算。因此区块链意味着高消耗、高浪费，是对资源的巨大挥霍。

之所以很多初学者会产生这种印象，是因为某些早期的经典区块链确实就是采用这样的“落后机制”。

但区块链作为一种技术，十多年来一直被不断改进，其技术原理已演变得更为先进和合理。

以利用区块链技术构建的分布式存储为例。当前的分布式存储能够集合最先进、最合理的技术机制。

当前的分布式存储公链并不采用高能耗的共识机制，而是通过为网络提供数据存储空间的份额来定义各个节点的话语权。这种共识机制基于现实贡献，所有的存储服务器都为数据存储提供了空间。

没有一台存储服务器是多余的，没有一份电力被“浪费”。

更重要的是，当前的分布式存储面向的是“真实有效”的数据。

这意味着当前的分布式存储公链并非是构建于“虚空”之上的区块链，而是以实际应用为基础和导向的。

分布式存储公链的节点本质上是多台存储服务器的集群。传统的云存储基于大型数据中心，而分布式存储公链相当于把传统的大型数据中心进行“拆分”，分解成大量的服务器集群（节点），进而分布式地安置于世界各地。

通过这种分布式网络结构，分布式存储系统在可以存储大量数据的同时，还获得了数据不可篡改、不会丢失、快速传输等革新性的好处。

基于分布式存储公链还可以建立大量的去中心化应用，所有传统中心化的应用都值得在分布式存储公链上再做一次，以获得区块链技术的赋能。

由此我们就知道了，“区块链=高能耗/不环保”的说法，并不适用于当前采用先进技术机制的区块链。

区块链早已可以以解决实际问题为导向，所有的硬件购置成本和电力消耗都可用于创造实际效益，不会造成资源的浪费。