由世链财经小编分享（shilian.com），区块链不是应对民主透明度挑战的神丹妙药，但它有很大的潜力帮助提高效率，降低成本。人们对政府甚至民主概念的认可不是100%。以下内容将为您解答。

一、区块链是民主的神丹妙药吗？

区块链不是应对民主透明度挑战的神丹妙药，但它有很大的潜力来帮助提高效率和降低成本。人们对政府甚至民主概念的认可不是100%。例如，剑桥大学民主未来中心在其2020年的报告中表示，大多数人对民主政府并不满意，20世纪90年代大多数人对这一数据的满意度急剧上升。

经济合作与发展组织（OECD）这些数据也看到了这一变化，这表明人们对世界各国政府的信心实际上非常低。当然，尽管如此，尽管如此。FrancisFukuyama有句名言，1989年柏林墙倒塌时，我们已经是名言了“历史的终点”然而，支持民主所需的人民和机构的信任一直非常脆弱。在爱沙尼亚，人们意识到这一点，因为对后共产主义国家的认可在20世纪90年代进入了一个新的低点。

二、区块链技术取得进展机会

然而，这个低起点提供了进步的机会。剑桥的报告显示，尽管大多数大型民主国家的不满正在上升，但一些小型民主国家有所改善，特别是在斯堪的纳维亚半岛和后共产主义欧洲。

作者认为，爱沙尼亚改进的关键部分之一是探索区块链技术，以支持各种政府信息系统。

作为一项新兴技术，区块链早在2008年就开始进行测试，初步测试早在2008年BTC白皮书之前，BTC白皮书为“区块链”这个词带来了声音。事实上，在早期，这种技术在内部被称为声音。“与哈希链接的时间戳”。

最早的演示之一是无钥匙签名基础设施（KSI），这是一种基于区块链的技术，是在爱沙尼亚政府部门、银行和报纸平台上发生一系列重大黑客攻击后开发的。

这些早期实验已被证明是成功的，自2012年以来，该国一直在使用区块链来保护公共和私营部门的国家数据、电子服务和智能产品。虽然这并不能解释爱沙尼亚对政府信任的提高，但它确实在其中发挥了重要作用。

区块链技术在政府应用中的成功也显示了其在各行各业的巨大潜力。例如，在农业中，区块链技术可以证明农产品从田间转移到另一家商店的供应数据。

德勤的研究强调了如何在多个单位的供应链中获得类似的好处。研究人员解释说，当供应链复杂和全球化时，这可能特别有意义。

三、支持透明度

就像经济合作和发展组织一样（OECD）建立信任的关键部分是透明度，尤其是当错误的信息导致许多人怀疑他们所看到和听到的东西时。当腐败和问责不善对当权人的认可远远大于直接财务成本时，情况加倍。

事实上，世界经济论坛认为，公共行政腐败是世界上许多地区面临的最大挑战，因为它有能力扼杀社会、经济和环境的发展。他们指出，区块链技术在应对这一挑战方面发挥了重要作用。同样，在透明度方面，在商业环境中，区块链有许多可能的用例，包括实时结算、智能合同、供应链可追溯性和增强的采购订单管理。这些都有能力提高对可能不透明的过程的信任和透明度。

例如，在爱沙尼亚，人们使用区块链来支持土地所有权登记。根据区块链的使用，公民可以获得一个安全和公开验证的记录系统，他们可以通过该系统证明他们的土地所有权。然后，这将降低任何操纵记录的可能性，并加强土地所有权。

区块链还用于注册资产和业务，以及医疗保健和数字法院系统。在每一个前提下，区块链都带来了宝贵的工具，以确保每个部署中数据的完整性。虽然这对公众和政府之间建立信任有显著影响，但在行业和政府之间建立信任也同样有意义。这对于没有大型法律团队的小企业来说非常重要。

四、如何建立信任？

虽然区块链绝不是建立信任的唯一途径，但它是我们可以应用的杠杆。就像一个杠杆。IBM在最近的一篇论文中，区块链有力量确保公民和机构之间的数据共享，并减少人们对数据使用的所有担忧。经济学家KennethArrow早在20世纪70年代，人们就指出，缺乏相互信任会损害任何经济体系的运作，但正如联合国所指出的，这对社会本身的有效运作也至关重要。相互信任、相互信任的公共机构和领导人是社会经济进步的基本要素，信任允许人们相互合作，表达团结。

总结

综上所述，相互信任、相互信任、相互信任的公共机构和领导人是社会经济进步的基本要素。信任允许人们相互合作，表达团结。区块链不是应对这些挑战的神奇药物，但它有很大的潜力来帮助提高效率和降低成本。当民主处于危机状态时，有实力参与这一实验和改革的公司可能会发展得更长。