作者 | 欧阳锋

来源 | 镭射财经

标题 | “金融科技公司”百融云创的背后：曾是暴力催收公司股东，旗下贷超曾为高炮平台导流

似乎没有一个行业与互金行业一样，不断在监管政策、行业红利、风险与收益之间寻求平衡，最终在一夜之间，所有的互联网金融公司都成为了“金融科技”公司。

这里并非有贬低任何行业概念的意思。一个行业概念或许能体现行业在一定阶段内的发展特点，但并不能完全代表具体公司的业务特点。

成立于2014年的百融云创，一直以来都将自己定位为“金融科技公司”，其官网的简介为“百融云创是国内领先的金融科技应用平台，公司坚持以科技为驱动，不断探索人工智能、云计算、区块链等前沿技术在金融领域的场景应用，赋能金融机构数字化创新和转型，助力普惠金融”。该说法与金融稳定理事会（FSB）对“金融科技”的定义非常相似。

▲来源：百融云创官网

在百融云创高管的对外发言中，也在反复强调其金融科技公司的属性。百融云创CEO张韶峰曾表示，百融云创是“一家真正的金融科技公司”，因为“市面上很多公司都称做金融科技，但是具体要细分，“我认为区分的根本在于它到底是做金融还是科技，要看他收入构成的本质来源是什么，其本质是金融服务费，还是技术服务费”。 张韶峰称，百融云创的2C业务是帮金融机构推荐产品，但是从B端（金融机构）拿服务费，目标是要成为嫁接起金融机构和消费者的桥梁，收入都来自于金融机构，自己不做信贷业务，不做运动员。

在全行业都是“金融科技公司”的今天，人人都可自称金融科技公司，但真正能秉承初心，一直专注于金融科技或许并不容易。近期，镭射财经就发现，一直定位于金融科技公司的百融云创曾通过全资子公司入股暴力催收公司—信雅乐达，在该公司被查前一个月，百融将全资子公司股权清空。此外，百融云创旗下其他子公司上线的贷款超市，也曾被曝出产品借款利率过高，被曝光后进行了下架处理。

01

曾与掌众同为信雅乐达股东，涉嫌暴力催收后急于退出

企查查信息显示，百融云创曾通过旗下子公司间接入股提供不良资产处置服务的北京信雅乐达科技有限公司（下称信雅乐达），同为信雅乐达股东的还包括掌众集团，该公司在今年5月份被曝出被警方调查。

根据资料显示，信雅乐达创始人兼CEO李丹为信雅乐达第一大股东，持股43.39%；北京掌众科技（掌众集团）为第二大股东，持股22.99%；百融至诚（北京）信用管理有限公司（下称百融至诚）为第三大股东，持股18.41%；上海青望创投为第四大股东，持股8.62%；北京大成鑫越投资控股有限公司（下称北京大成）为第五大股东，持股6.59%。

▲来源：企查查

值得注意的是，百融至诚、北京大成都曾是百融云创旗下全资子公司。但在2018年12月1日，百融云创退出北京大成股东行列，所持有的股权由100%降为0%。曹兰生持有北京大成100%股权，成为其唯一大股东。

▲来源：企查查

2019年12月24日，百融云创持有的百融至诚股权由100%降为0，王小英持股1%，北京语星信息科技有限公司（下称北京语星）持股99%，北京语星实控人为王小英，持股100%。

▲来源：企查查

然后就在百融云创变更百融至诚股权前，北京信雅乐达因为“套路贷”团伙提供催收被列为暴力催收公司。根据法制日报的报道，2019年11月山东诸城市公安局一举打掉了杜某某“套路贷”涉黑社会性质犯罪团伙，经侦查，2013年以来上海敬庸公司违法放贷，违背借款人意愿，强行收取“砍头息”，肆意制造违约，同时将部分催收业务外包给北京信雅乐达等催收公司，放任其暴力催收，涉嫌非法吸收公众存款罪、诈骗罪、敲诈勒索罪、侵犯公民个人信息罪。

▲来源：法制日报-法人网

公开资料显示，信雅乐达基于大数据技术提供不良资产处置服务，整合全国不良资产处置行业力量，为金融机构提供一站式贷后解决方案，致力打造不良资产处置与变现平台。目前，该公司官网已无法打开，企查查信息显示经营异常，所持有的8件软件著作权与不良资产处置、债务催收有关。

▲来源：企查查

耐人寻味的是，同为信雅乐达股东之一的掌众集团在今年5月份被曝出被警方调查，而百融云创似乎逃过一劫。

02

旗下贷款超市2018年涉嫌导流不正规产品

按照百融云创自身一贯的金融科技定位，贷款超市一定比间接入股“暴力催收公司”更接近金融科技，毕竟百融云创曾称其2C业务是帮金融机构推荐产品。那么，在帮助金融机构推荐产品方面，百融云创做得怎么样呢？

按照百融云创官网对其“精准营销”的介绍：充分挖掘用户价值，提供“千人千面”个性化推荐，实现高效引流，精准获客。然而镭射财经发现，百融云创旗下的“榕树贷款”却多次面临产品借款利率居高不下等质疑。

按照百融云创的说法，榕树贷款平台“前置风控，风险定价，给合适的用户展示合适的产品，帮合适的产品找到合适的用户”。然而，在各投诉平台中，关于榕树贷款高利率、砍头息等相关投诉频频出现。

较为典型的是，去年1月中旬借款人投诉称使用了榕树贷款平台上一款叫柚子周转的产品借款3000元，但实际到账只有2220，七天需还款3000元，5天收取总还款金额的20%手续费，其年化利率高达1832%。随后百融云创在回复金融观察团中称，“经核实，用户关于柚子贷款的投诉情况基本属实。柚子贷款于2018年11月5日上线榕树平台，接到用户投诉后，我们立即对其进行核查，认定其为不合规产品，并于2018年12月29日进行下架处理，终止与该产品所属公司的所有合作，并将该公司从榕树合作名单中删除。”

事实上，除“柚子周转”外，榕树贷款平台推荐的恒易贷、水莲金条、急贷等诸多产品也被指涉嫌高利贷。此外，还有多位投诉者称在榕树贷款平台借款后遭遇了电话骚扰、威胁恐吓、言语辱骂等形式的暴力催收，平台还会收取高额逾期费用等。

精准获客作为金融科技业务中重要的一个环节，本应在金融机构和用户之间搭建桥梁，给双方提供便利，解决目前金融服务供需矛盾，但如果一味追求利益，或许得不偿失。

在行业中，百融云创作为金融科技公司或许有着其独特的优势，但如果只追求眼前的利益，忽略了金融科技需要不断深耕技术，专注于技术服务，便失去了长远发展的基石。