? ? ? 首先区块俩的“分叉”概念要从“系统升级”谈起，区块链主要基于去中心化的系统，而传统的系统大都是中心化的。

　　对于中心化的系统来说升级较为即简单，一般分为服务器升级和客户端升级。对于服务器升级来说，只需要在后台部署好即可一键升级；对于终端来说，一般都可以在软件库或者应用商店升级，而且各终端版本的不一致并不会影响用户的使用。

　核心提示：文章资料收集于互联网，仅作为开发需求者的模式案例参考作用，与平台没有任何关系，如需定制系统请详询，玩家勿扰！

　　而对于去中心化的系统来说，升级模式比较复杂。因为其没有中心化的服务器，所以没有服务器升级；对于终端来说，可以在各自社区中下载、安装然后升级。而在去中心的系统中，不同版本的客户端会可能影响到客户的使用，甚至导致其分叉。

　　通过以上描述我们可以看到，去中心化系统的分叉是由于用户之间的“意见不一致”导致的。因为数字货币每次升级都需要获得社区的一致认可，如果无法获得大家的一致认可，区块链就会分叉。

　　区块链分叉类型

　　通常来说，如果新版本和旧版本之间能够互相兼容，称为“软分叉”，反之则称为“硬分叉”。

　　软分叉和硬分叉都可以向后兼容，这样才能保证新节点都可以从头验证区块链。而软分叉还可以向前兼容。指旧版本可以兼容新版本终端产生的区块。

　　在比特币中，还有一个最长链原则，即在挖矿中存在2个矿工几乎同时解出题目或计算出Hash值的情况，即同时挖矿成功。在这种情况下2个矿工会形成2个区块，其数据一定不一样。接下来对这2个区块进行分析：

　　区块链最长链原则

　　首先，这2个区块中记录的第一笔交易为：CoinBase交易（挖矿交易）。这笔交易没有转出地址，即没有任何人付给矿工这笔钱，这笔钱来自系统；矿工可以理所应当的记录自己获得了12.5比特币；所有节点都认可矿工这样记录，因此矿工就得到了挖矿收入。由于每个矿工只会把挖矿收入转入自己的地址，而每个矿工的地址不同，故2个区块中的第一条记录肯定不一样；

　　其次，这2个区块中打包的交易数据也不同。由于交易手续费不同，矿工都会优先打包手续费高的交易，当存在相同手续费的交易情况时，每个矿工的选择也会不同。

　　由于这2个矿工的区块数据都不一样，所以他们解题得出的结果也是不一样的，即计算出的Hash值不同，但都是正确答案，只是区块不同。于是，此时区块链中出现了两个都满足要求的不同区块。

　　那么，全体矿工这时该怎么办呢？

　　由于矿工在区块链中的距离远近不同，不同矿工接收到的这两个区块是有先后顺序的。一般情况下矿工们会把自己先看到的区块复制过来，然后接着在这个区块开始新的挖矿工作。而由于不同的矿工跟从了不同的区块，分叉出来两条不同的链，导致算力有差别。

　　经过一定时间后，两条链的长度一定会有差别。矿工永远认为最长链是正确的，当矿工发现更长链时，矿工会抛弃当前链，复制最长链，再次基础上继续挖矿，当所有矿工继续此操作时，该链就成为了主链。之前的短链会被抛弃，并消失。

　　区块链分叉分析

　　1.区块链产生孤块（软分叉）

　　区块链记账因网络延迟等原因，可能出现两个不同的区块，当短链被抛弃时会成为“孤块”，也就是所谓的“追随最长链原则”。

　　2.终端版本升级（软分叉）

　　软分叉指的是旧的节点并不会意识到区块链代码已经改变，并接受由新节点创造的区块，此时矿工可能还没有意识到区块链已经分叉了。

　　3.终端版本升级（硬分叉）

　　如果版本升级导致两个版本之间并不互联兼容，会产生两个互相不承认的链，而此时“最长链原则”无效，而交易所不支持旧版本产生的区块奖励，促进旧版本升级。

　　4.社区、链、币的分裂（硬分叉）

　　如果不是因为意外导致的两个不兼容的版本，而是一些人坚持不同版本的特征。会导致两个版本同时运行，且互相不接受对方版本的特征，此时产生了两个同时运行的链，社区也会分成两个。

　　而对于永久性硬分叉来说，此时并不是因为技术原因导致，而是因为彼此的利益问题造成的人性的选择，此时无法单纯从技术角度去解决。