美联储一贯对数字美元持怀疑立场，美联储副主席夸尔斯曾经表示，对数字美元的必要性持怀疑态度，最近美联储理事沃勒又公开了这一立场，认为美元的国际地位无惧数字货币的冲击，美联储没有必要推进数字美元，那么事实真的是这样吗？数字美元真没有必要吗？等到数字人民币和数字欧元发展起来之后，或许美联储就会改变立场了，现在美联储还在顽固地维护美元的国际地位，等到美元的国际地位受到冲击之后，再考虑推进数字美元就已经晚了，美联储会为自己的顽固立场付出代价。

从现实来看，全球美元支付结算体系十分发达，环球银行金融电信协会（SWIFT）主要交易的就是美元，美元占比达到50%以上，这是十分发达的电子支付交易系统，由于美元有这样的电子支付体系，所以并没有必要另起炉灶再搞一套数字美元支付体系，这是美联储对数字美元持怀疑立场的主要原因，目前来看，不管各国数字货币如何发展，都难以撼动全球美元电子支付交易体系，搞数字美元费时费力也不划算。

美联储出于维护美元全球支付结算体系的考虑，放弃数字美元计划是可以理解的，毕竟现阶段数字货币都处于一个开发试验时期，无论是数字人民币还是数字欧元，都难以对美元产生实质性冲击，美联储维护好美元的全球电子支付体系就可以高枕无忧，再搞数字美元反而自己拆自己的台，等于是把美元的全球电子支付体系拆掉另造，这对于美元的霸权地位是不可接受的，美联储宁肯坐等其他国家数字货币来冲击美元的国际地位，也不会自己拆自己的台去另造美元支付体系。

事实上，美联储一直密切地关注数字货币的发展，不仅密切关注数字人民币和数字欧元的进展，还时刻在反省美元的国际电子支付体系，考虑到当前阶段数字货币不足以冲击美元的全球电子支付体系，美联储才会对数字美元持怀疑态度，才会迟迟不肯推进数字美元行动，归根到底，还是当前美元的全球电子支付体系十分发达，足以维护美元的国际霸权地位，所以美联储面对数字货币的发展毫不动容，甚至持反对立场。

那么，事实上如何呢？由于中国电子支付的发展，出现了无货币交易的新趋势，电子货币应运而生，一部手机走遍天下，这些都为数字人民币的发展前景提供了更广阔的空间，数字人民币已经超出了单纯的电子支付的范畴，向更丰富的未来发展演变，可以想象，在未来数字人民币的应用会更广泛更普及，不排除走出国门走向世界，在世界上的任何一个国家用一部手机就可以搞定支付交易问题，这是数字货币的发展前景，显然已经超越了全球银行体系的范围，而是无处不达。

美元全球电子支付体系虽然发达，仍然需要与时俱进，要跟上创新发展的步伐，特别是数字货币最新的发展动向，但在这一点上，美联储显然退缩了，退却到维护美元的全球支付地位就足够了，而不是想办法去创新，也许十年之后，甚至仅仅五年之后，手机支付就会席卷全世界，那个时候数字货币也就走出了国门，走向了全世界，数字货币的竞争显然才刚刚拉开帷幕，而美联储就已经退到幕后了。

归根到底，数字美元对于美元霸权是没有必要的，但是当数字货币蓬勃发展起来之后，对美元国际地位产生实质性冲击，当世界各国都在使用手机支付，都在使用数字货币之后，美联储就会认识到数字美元的必要性了，那个时候就已经晚了，虽然现在美联储并没有抛弃数字美元，还在进行探讨研究，但是数字美元对于全球数字货币的未来是必要的，如果全球未来没有数字美元，那可能意味着美元的衰落。