近日， Apifiny CEO Haohan接受了Cheddar TV的采访，采访内容整理如下：
 
主持人：Haohan是数字资产交易网络Apifiny的创始人兼CEO，Apifiny预计将于今年上市。近期，包括英国在内的很多金融监管机构都禁止币安在当地运营，使得币安陷入了全球监管审查的漩涡，你对此有什么看法？
Haohan：币安遭遇全球监管风暴的事件的确应该引起重视，作为全球最大的现货和衍生品交易平台之一，币安的处境牵动着整个行业的神经。但其实，FCA（英国金融市场行为监管局）等监管机构并非只针对币安发出禁令。
想要通过阻止每一个交易用户注册、使用某个平台，并非易事。所以，监管者一般都会采用禁止平台在当地运营的方式，来阻止某些改变的发生。
不过从最近的评论来看，币安对此表示反对。
与此前一贯的立场一样，币安认为FCA的监管警告对他们的服务几乎没有影响。但从长远来看，我认为币安正在努力尝试与监管机构合作。
此前，为美国用户提供服务的是Binance Global，而现在是Binance US。最近，币安集团把总部从马耳他迁至开曼群岛，可见Binance正在为合规努力。因为币安已经意识到全球监管机构对加密货币平台的监管会越来越严，如果不合规将会造成大量用户流失并造成巨大的损失。
主持人：你认为美国会发生这样的事情吗？美国国会也会采取和英国一样的措施吗？
Haohan：了解一个新生事物需要一定的时间，监管者当下的态度，只是因为还不太了解这个领域。通常，监管机构会从两个方面来判定加密货币交易或类似的平台。
首先是反洗钱。监管机构会禁止人们做洗钱等违法的事。
其次是交易平台是否了解、遵守当地的法律。在美国，每个州的法律都不相同，当然与加密交易平台相关的法律也是如此，每个州对货币的定义也不同，加密货币在有些州被明确定义为货币，有些州则不是。所以，在某些州运营加密货币交易平台，需要MTL许可证（货币转账许可证）。
因为平台在对货币定义不太明确的州运营，会面临一定的风险，所以在美国运营加密货币平台需非常谨慎。如果有一天运营地将加密货币定义为货币的一部分，就意味着平台需要获得该州的许可证才能正常运营。
当然，在美国也会发生这样的事情或面临监管的改变，例如，虽然Coinbase的合规部门非常专业，但如果有一天很多人通过Coinbase来放贷，那Coinbase也可能会遇到麻烦，因为没有人能够真正追踪到加密货币的来源或归属，这对美国的许多玩家来说是一个巨大的风险。
主持人：美国联邦制精神是指政府把权利赋予给每个州，而不是联邦政府，不过这也意味着美国各州对货币的定义不一样。能和大家分享一下你刚才提到的FCA具体是做什么的、有什么规则吗？
Haohan：FCA是指英国金融市场行为监管局，负责监管英国的金融市场。FCA与SCC在某些职能上是相似的，但二者并不完全相同。虽然FCA希望在英国运营的交易平台向FCA注册，Binance可能也已经与FCA进行了沟通，但其实加密货币交易并不属于FCA的监管范围。
显然，Binance没有将这些内在需求结合起来，这也是币安没有得到FCA青睐的原因。
主持人：如果越来越多的国家将比特币等大型加密货币视为一种威胁，不看好加密货币的未来，这对它们意味什么？
Haohan：我认为这其实是利好大型加密货币发展的，因为在许多国家（例如巴西和一些发展中国家）都存在很多货币问题。
当一个国家的人们预期未来会发生通货膨胀，却找不到好的对冲工具时，往往会选择通过知名度高的加密货币、资产等来实现对冲的目的。如果人们知道政府将在之后实施更加严格的监管，那么市场对比特币的需求就会增大。
所以，我认为这实际上是有利于行业发展的，例如巴西等国。
主持人：感谢Apifiny的创始人兼CEO Haohan接受我们的采访，也祝Apifiny在未来能够取得更好的成绩。