资产安全问题愈加严重

        最近，一项关于2020年加密货币犯罪被盗总市值接近45亿美元的报道，震惊了整个币圈！

        据Cointelegraph消息，根据数字资产情报公司CipherTrace发布的新报告，在今年的前五个月中，通过加密货币犯罪吸纳的不良资金高达14亿美元。报告继续指出，如果以同样速度继续下去，2020年被盗加密货币的总量有可能接近2019年设定的45亿美元大关。犯罪分子利用正在蔓延的COVID-19病毒，通过各种与加密相关的网络钓鱼活动、勒索软件和黑暗市场欺诈诱使毫无戒心的个人进入。

        这一数据再次将加密市场资产安全问题推向了风口浪尖。

        加密市场作为“法外”之地，本身在安全上就存在许多隐患，再加上加密货币作为一个全新的产物，在技术、认知等方面都存在许多空白，因此，围绕加密货币所产生的骗局比比皆是。

        尤其是在疫情推动下，区块链技术价值得到更加充分的体现，在各国及各行各业的共同推动下，发展得如火如荼，比特币也成为最热门投资标的。

        最近出现的相关骗局也越来越多。

        除了了骗局之外，加密货币行业本身也存在高风险，这个风险很大程度上是由监管缺失带来了，同时也有技术原因造成的，这些风险主要体现在两个方面：

         一、从监管角度带来的个人资产存储安全问题。

        加密货币的存储目前主要有两个途径：

        一是个人钱包，包括冷钱包，相对而言，钱包是比较安全的存储场所，只要管理好个人私钥，大概率下，资产是能够保证安全稳定的存储的，如果是通过硬件的冷钱包就更加安全，它可以与现有网络实现物理隔离，从而保证安全性。

        不过，钱包存储虽然相对比较安全，但是也会降低资产流动性，因此，钱包存储一般适用于大资金和不频繁操作的资产。

        二是交易平台，对于大部分散户来说，交易平台也是资产存储的主要方式。一方面散户资金量小，在钱包和交易所之间来回转账需要一定手续费，会增加存储成本，不利于散户的投资管理；另一方面，目前的各种理财需要锁仓质押，这个业务大部分都选择通过交易所来实现，因此闲置资产会大量囤积在交易所平台；第三，目前非常流行的杠杆合约交易，需要资产具备高流动性来保证频繁交易，放在交易所能够保证资金实现最大流动，以此更好地进行合约操作。

        这样就给资产安全带来了隐患。

        目前大部分交易所都是中心化模式，用户资产转到交易所，就等于将资产转到交易所制定的账户，将资产交给了交易所，这就为交易所挪用用户资产、跑路等提供了机会。

        由于币圈监管空白，交易所出现问题所接受的成本相应降低，这就为交易所作恶提供更多可能。

        这也是最近出现的交易所频频跑路，以及前不久头部交易所挪用用户资产问题的主要因素。

        缺乏犯罪成本，仅靠个人道德和行业良心是无法与战胜欲望与邪恶。

         二、从技术角度造成的资产被盗等问题。

         当用户将资产集中存放在交易所，以及目前以Defi为基础的“链上”资产，都属于资产的集中存放，这样就为黑客的攻击提供了足够的机会。

        当资产大量集中的时候，黑客攻击的成本相应就会降低，资产储值越来，攻击成本越低，因为能够获取的利益更大。

        在中心化交易所中，经常都会出现被黑客攻击的事件，影响最大的莫过于“门头沟事件”和币安7000枚比特币被盗事件。

        除此以外，前段时间在以太坊上Defi平台Lendf.Me出现资产被盗，累计的损失约 24,696,616 美元的事件，也成为币圈一大热点。

        在文章开头出现的数据统计中，也主要是针对“技术型”安全事故。

无处安放的资产安全

        币圈这些安全事故频繁出现，给用户带来了严重的安全担忧，资产安全如何安放，已经成为币圈人人思考的重要课题！

        最近，一再出现交易所资产余额刷新低的报道：

        据链上市场分析公司Glassnode的数据显示，比特币在交易所的余额刷新一年低点，为2,310,466.6枚BTC。上一次观测到的新低是在2020年6月3日，为2,313,098.855枚BTC。

       虽然，交易所囤币余额减少与行情发展有密切关系，但是实际上也从侧面反应出用户对资产安全问题的担忧。

        交易所出现严重信任危机，成为用户资产安全最担忧的隐患。

        这也是用户急迫地呼唤去中心化交易所的重要原因。

        在这样的背景下，本月初去中心化交易所鲸交所出现的两次紧急维护，便被放大了效果，用户更多地从资金安全角度质疑鲸交所出现的紧急情况，放大了这一事件的负面影响。

        此后鲸交所就这次事件进行了说明，并且向用户道歉。

        从公告中，其实我们可以读出一个明显信息：  鲸交所去中心化的事实。

        这次鲸交所出现紧急维护的主要原因是，鲸交所新版本引入新的性能，导致了写入速度与数据上链速度产生差异，上链系统无法及时取到数据，导致上链严重拥堵，从而引发了维护事件。

        也就是说，鲸交所的数据是实现了“上链”的，这样就保证了鲸交所的各种“真实”数据及信息。

        那么，在鲸交所平台，个人资产的存储也是通过“链上”实现。在鲸交所，资产主要是通过钱包的方式存储，可以通过私钥（温馨提示：记得到处钱包私钥并且妥善保管，保障个人资产安全）来对个人资产进行管理，而这是是否去中心化的重要衡量。

        通过私钥进行钱包管理，那么资产就是存放在个人钱包当中，平台是无法触及个人资产的。

        这样就可以在一定范围内实现资产的安全存储，降低资产丢失风险。

        正是因为这个原因，去中心化交易所已经成为交易所发展的重要方向，在各大中心化交易所中，也开始布局去中心化交易所。

        不过，去中心化交易所目前并不能广泛推进，囿于技术限制，去中心化交易所的链上数据处理性能有限，在速度等方面存在很大问题，无法更好地满足用户需求。

         但是从安全角度来讲，去中心化交易所的确是更好的选择。


                                                                                            来源：飞扬跋扈的小白兔