导 LEAD 语
作者:洒脱喜
昨晚,由 Whale Alert 警报的一则毫无根据的快讯引发了币圈震动,其猜测称可能是中本聪移动了区块高度为 3654 的区块奖励,但根据研究者的 Patoshi 模式分析,这些比特币并不属于中本聪,另外,有意思的是,此前据称拥有该地址的 Craig Wright,也否认了自己转移了这些比特币,那事实的真相,就指向了另一种可能,即早期的比特币矿工在套现一部分比特币,那其为何要这么做呢?
关于 Patoshi 模式和中本聪
为了排除该矿工是中本聪的身份,我们就需要了解一下 Patoshi 模式,这是由阿根廷研究员 Sergio Demian Lerner 提出的一项研究,其通过阅读中本聪 v0.1 版本客户端的原始源代码,发现了三个与隐私相关的缺陷,这三个缺陷使得任何人都能将第一年挖取出来的区块关联到一起,并发现一个共同的来源。此外,它还允许任何人计算每个早期矿工拥有的近似算力。
首先介绍一点技术背景:位于 coinbase 交易中的 extrance
字段,在 nonce 字段每次溢出时都会递增,这意味着搜索空间已用尽。由于 nonce 字段的长度为 32 位,比特币的初始难度被调整为平均需要扫描 32 位,所以 nonce 有时会溢出,但并不总是溢出。现在让我们了解一下原始比特币代码中存在的三个缺陷:
-
ExtraNonce 用作“自由运行计数器”,它不会在挖取的区块之间重置为零。
-
根据原始比特币源代码,某个矿工增加 ExtraNonce 的速率要比其实际算力指示的要快得多,我们称这个矿工为 Patoshi。
-
在挖矿过程中,每隔几秒钟就检查一次最佳区块。如果最佳区块发生更改,则 ExtraNonce 将额外增加。通常情况下,收到的所有外部区块都会增加 ExtraNonce,而例外的矿工 Patoshi 似乎并不遵循此规则。
这些缺陷组合在一起,我们就可以将 Patoshi 模式的区块和其他矿工的区块进行区分。
根据 Sergio Demian Lerner 的研究,符合 Patoshi 模式的比特币奖励,大约达到了 110 万 BTC。
那昨晚发生转移的高度为 3654 的区块奖励,属于这个 Patoshi 模式吗?
对此,数据分析网站 Coinmetrics 的联合创始人 nic carter 及 Patoshi 模式的提出者 Sergio Demian Lerner 均确认,该区块并不属于这个模式,也就是说,我们可以大概率排除掉他的中本聪身份。(为什么说大概率,因为仍然有极小的可能,中本聪用了另一个普通模式来挖取比特币,但这种猜测是完全没有依据的)
至于这个矿工是什么身份,实际上 Coinbase 交易所是非常清楚的(注:该矿工将一部分比特币转移到了 Coinbase,而该交易所有严格的 KYC),但我们没有必要去深入探索,正如 Sergio Demian Lerner 所言,我们需要尊重别人的金融隐私。
同样类似的,根据 chain.info 提供的数据显示,3 月 30 日,还有一位早期比特币矿工曾向交易所转入了一些比特币,而其参与比特币挖矿的时间,最早可追溯到 2009 年 1 月 29 日,可以说,从时间上看,这位矿工可能要比昨天转币的那位还要早,而其挖矿模式,同样不属于 Patoshi 模式。
关于 Craig Wright 否认自己转移了这些比特币
在昨晚讨论这个早期比特币矿工的时候,还有声音提出,该地址在克莱曼和澳本聪案子的法庭文件中出现过,当时 Craig Wright 声称过该地址是属于他的。
但在今日,BSV 的重要参与者 Calvin Ayre 透露,Craig Wright 本人又否认自己转移了这些比特币,他表示:
“这不是中本聪干的,Craig 确认了这一点。”
好吧,Craig 通过否认自己搜寻的证据,来证明此人并不是中本聪,这个逻辑……
关于早期比特币矿工动用比特币的几种猜想
写到这里,实际上留给我们想象的空间已经不多了,真实的故事,大概率就是早期的比特币矿工在动用比特币进行套现,至于为什么要这么做,一种合理的猜测就是与当前的疫情和经济衰退有关,据美国劳工部统计,在截至 5 月 9 日的一周内,有超过 298 万美国人首次申领失业救济。过去 8 周里失业申请总人数已达到 3650 万,这一水平已接近 1929 年-1933 年的大萧条时期。
而早期的比特币矿工,大概率又是极客,那在这个时期动用一部分比特币储备,来换取生活所需的法币资金,也是可以理解的。
当然,还有一种猜测说是早期的比特币矿工突然找到了私钥,这种说法也并非没有可能,但似乎没有考虑到当前的经济环境因素。
最后一种猜测,则认为是有人通过暴力猜测碰撞到了该地址的私钥,只能说这种概率可以低到我们忽略不计。
至于对行情的影响,讲道理,它自然会有一些负面影响,但也是非常有限的,当部分人因为恐慌而选择抛售的同时,也有人在默默地买入,比如灰度的最新数据显示,他们在昨日又增持了大约 3100 BTC,至于他们为何会采取和多数人不同的决策,这大概和对这起事件的解读有关。
相关资料:
1、https://bitslog.com/2019/04/16/the-return-of-the-deniers-and-the-revenge-of-patoshi/
来源链接:mp.weixin.qq.com
来源:信链社