比特币的最初设计支持多重签名交易，即 X 个用户可以签名进行支付。但是，对于 Core 开发人员的而言，由于原始标准‘太大’，实施了 P2SH （还有其他原因）。

因此，几乎所有钱包、库和开发人员工具都采用 P2SH 进行多重签名，这在很大程度上造成了标准的多签功能没有得到完全支持。BSV 将于 2 月 4 日弃用 P2SH，因此现在这些服务需要确保在比特币诞生 11 年后实现标准功能。

头疼吧？Core 开发人员错误地影响了公众对比特币的认知，即比特币从一开始就具备什么以及应该如何运作。将标准的多重签名功能称为“缺乏”是纯粹的错误。理论上，标准的多签名交易可以有任意多的参与者。Core 开发人员更喜欢自己的方案，尽管实施该方案（P2SH）带来了混乱局面，也不愿消除现有的限制让它健康发展。Core 开发人员将现有限制视为监狱而不是机会。 P2SH 预先假设这些限制是永久性的，永远不能提高。

不好了！资本化的矿工可能会超越其他树莓派，通过向用户提供更好的服务来“攻击”网络，并为此获得回报。

正是这种思维方式使比特币 11 年后处于现在的地位。幸运的是，创世纪回归迫使服务提供商逐渐成熟并考虑一直存在的功能。不幸的是，他们因此陷入了相当多的技术问题。

ElectrumSV 开发人员罗杰·泰勒通过实施一种方案让用户在创世纪之后为其现有的交易保留多重签名功能，希望其他生态系统参与者能够遵循。如果他们没有这样做，即使网络具备这样的能力，P2SH 的去除也会造成短期损失健壮性。

为了降低这些变化带来的危害而应用罗杰·泰勒的方案，那么 BSV 上这样的多签名交易少于 100 个。当我设法使用 MoneyButton 的 BSV Javaｓｃｒｉｐｔ 库创建其中的一些交易时，还有其他问题：

请注意，空缺的地址的前缀是“3”。区块浏览器在解释这些交易时遇到问题，因为当将比特币发送到一组公钥时，像是将它们发送到了两个常规地址：

这种显示交易的方式损害了我的隐私，因为即使我从未将比特币发送给他们，也向他们透露了我控制的地址。注意第二个地址以“ 1Avws”为前缀：

Core 开发人员的破坏性更改导致了服务提供商的错误做法，因此产生了连锁反应。随着创世升级迫在眉睫，仍然需要做一些工作来说明比特币的运行方式。

来源：比特币协会 BA