一次仲裁引发的争议：比特币是虚拟财产吗？是否受我国法律保护
一次仲裁引发的争议：比特币是虚拟财产吗？是否受我国法律保护新浪财经2022-04-15 18:28新浪财经官方账号,优质财经领域创作者关注来源：21世纪经济报道 21世纪经济报道记者朱英子 北京报道 4月14日，北京德恒律师事务所律师刘扬在其个人微信公众号上发表了一篇题为《北京仲裁委：比特币属于
首页 > 财产
财产
MicroStrategyCEO：比特币在世界任何地方拥有财产都更确定
据报道，MicroStrategy 首席执行官Michael Saylor表示，一旦你了解了领先的加密货币的基本面以及创造更好的东西有多么困难，比特币的近期波动在很大程度上就无关紧要了。在一个非常不确定的世界中，比特币是最确定的东西，它比其他 19,000 种加密货币更确定，比任何股票都更确定，比在世界任何地方拥有财产都更确定。 Saylor称，在比特币上花费至少 100 美元的人可以谈论加密货币，除此之外，他们没有什么发言权。 (the block)
上海高院认定比特币为虚拟财产 意味着比特币已合法了吗？
数字货币图据新华社5月5日，上海市高级人民法院（下称“上海高院”）发布了一则有关于比特币的案例，引发关于比特币是否合法化的讨论。首个以高院的名义发布的涉币案例2020年10月10日，原告程一（化名）向上海市宝山区人民法院提起诉讼，要求被告施小东（化名）向其返还一个比特币。经审理，法院于2021年2月
英国高等法院承认NFT为“私人财产”，受法律保护
5月初，英国高等法院在一起盗窃案中承认Boss Beauties NFT系列的两个数字作品为财产，该裁决标志着NFT在英国首次被认定为“私人财产”。但值得注意的是，在法院的裁决中，这种私有财产的地位并没有延伸到NFT所代表的实际基础内容。3月，“Women in Blockchain Talks”NFT项目创始人Lavinia Osbo
英国法院承认NFT为“私人财产”
5月初，英国Web3社区庆祝了一个重要的法律先例——英国高等法院（与美国联邦最高法院最类似的法院）裁定，非同质化代币（NFT）代表“私人财产”。但有一个注意事项：在法院的裁决中，这种私有财产的地位并没有延伸到NFT所代表的实际基础内容。Cointelegraph联系了法律专家，希望了解这一决定可能会给英国的法律格局带来什么变化。Bos
韩国律师事务所LKB将代表普通投资者起诉DoKwon，并对其财产提交临时扣押令
5月18日消息，韩国律师事务所 LKB & Partners 将代表普通投资者向首尔都市警察局提起诉讼，决定起诉 Terraform Labs 创始人兼首席执行官 Do Kwon，LKB & Partners 还决定对 Do Kwon 的财产提交临时扣押令，以便在首尔南区检察官办公室扣押它们，此外 LKB & Partners 也在考虑起诉另一位 Terra 联合创始人 Daniel Shin。(munhwa)
英国法院承认NFT为“私人财产”——接下来是什么？
5月初，英国Web3社区庆祝了一个重要的法律先例——英国高等法院(与美国联邦最高法院最类似的法院)裁定，非同质化代币(NFT)代表“私人财产”。但有一个注意事项：在法院的裁决中，这种私有财产的地位并没
上海高院认定比特币为虚拟财产意味着比特币已合法了吗？
天目新闻图据新华社5月5日，上海市高级人民法院（下称“上海高院”）发布了一则有关于比特币的案例，引发关于比特币是否合法化的讨论。首个以高院的名义发布的涉币案例2020年10月10日，原告程一（化名）向上海市宝山区人民法院提起诉讼，要求被告施小东（化名）向其返还一个比特币。经审理，法院于2021年2月23日作出民事判决：被告施小东于本判
上海高院：比特币具备财产属性适用财产权法律规则
5月5日，上海市高级人民法院（下称“上海高院”）官方微信公众号“浦江天平”在“案例参考册”栏目发布了一则有关于比特币的案例。据悉，上海高院开设“案例参考册”栏目，精选上海法院参考性案例等精品案例，专业解读适法难点，一图读懂裁判思路，为同类案件审理提供参考借鉴。“司法实践中，法院本着司法实用主义的态度，并不对虚拟财产的法律性质作出直接判
判了！比特币是受保护的虚拟财产
虚拟币上海市高级人民法院通过其开设的尽管，在全国层面，将比特币认定为虚拟财产的判决并不少见。例如：但是从高院层面发布案例，对比特币的性质进行说明和定性，在全国来说，则是第一例。我们国家是不赞同、不支持挖矿行为的，但作为虚拟财产的比特币，则是予以保护的。为什么说比特币是虚拟财产？根据《民法典》第127
