摘要：3月13日，微软公司创始人比尔·盖茨宣布退出公司董事会，同时退出巴菲特旗下投资公司伯克希尔·哈撒韦董事会的职务，将把更多时间投入于慈善事业，其运营主体是比尔及梅琳达·盖茨基金会。也是在3月，两年前的3

3月13日，微软公司创始人比尔·盖茨宣布退出公司董事会，同时退出巴菲特旗下投资公司伯克希尔·哈撒韦董事会的职务，将把更多时间投入于慈善事业，其运营主体是比尔及梅琳达·盖茨基金会。

也是在3月，两年前的3月16日，李嘉诚正式宣布退休，但已过90寿龄的他也运营李嘉诚基金会。

全球疫情肆虐之际，比尔及梅琳达·盖茨基金会捐助1.5亿美元抗击疫情；李嘉诚基金会捐助1亿元助力武汉抗疫。

除了共同抗疫之外，两人在区块链也有数量接近的出手，但风格迥异。

双龙舞链

比尔盖茨和李嘉诚，一位是原全球首富，一位是前亚洲首富，对区块链的投资有着各自的逻辑。

比尔盖茨目前旗下有两个基金，一个是拉尔森主理的信托基金——瀑布基金，负责赚钱的；另外一个慈善基金即比尔及梅琳达·盖茨基金会，是负责花钱的。

李嘉诚也有两只私人基金，一个是李嘉诚知己周凯旋创办的维港基金（Horizons　Venture），负责赚钱；李嘉诚基金会负责花钱。

但在区块链的投资上，比尔盖茨的投资主体是梅琳达·盖茨基金会，而李嘉诚的投资主体是维港基金。投资主体的不同，也直接影响到了投资的方向。

维港基金的投资理念是实现颠覆性创新的新技术，比如投资过Facebook、Skype、Spotify、siri以及生产Alpha Go的DeepMind。也因为这个理念，维港投资很早切入到了区块链项目。

2013年，2013年12月维港投资（Horizons Ventures）投资了比特币支付公司BitPay，到了2014年5月，《南华早报》报道，李嘉诚通过维港投资继续对BitPay投资，文章中称，“新增投资总额并未对外公开，但是外界认为将达到过亿港”。

BitPay一直被称作Bitcoin上的PayPal，面向收取Bitcoin商户的支付解决方案，商户收到消费者的Bitcoin（必须是使用Bitcoin的个人消费者），通过BitPay把钱转成自己使用的货币，向BitPay支付0.99%作为手续费，是一个能赚钱的项目。

此后，2016年2月，维港投资投资了Blockstream，该项目旨在扩大比特币协议层功能的公司，主导研发侧链的扩展机制，以连通比特币区块链与其它区块链代币。

2016年维港投资了Digital Currency Group（DCG，数字货币集团），这是一家投资区块链和加密货币的公司。

公开资料显示，2018年最后一天的12月31日，加密交易平台Bakkt完成1.825亿美元首轮融资，投资人当中就有维港投资。

整体来看，维港投资的区块链围绕着“比特币”展开。

而比尔及梅琳达·盖茨基金会当中的资金部分来自对比特币并不喜欢的巴菲特，比尔盖茨本人也和巴菲特私交甚好，深得“价值投资”真传，基金会的理念是每一个生命都具有同等价值。该基金会自然不会资助和投资“比特币”相关的项目。

据梅琳达·盖茨基金会披露，其对区块链的最早一笔投资是加纳的Bitsoko项目，基金会给该项目10万美元的捐赠。该项目是希望通过区块链实现非洲地区的移动支付，降低支付成本。但是该项目官网打不开，很可能已经失败。

2017年10月，比尔及梅琳达·盖茨基金会同时捐赠了两个功能类似的区块链项目，其一是“Jomo Kenyatta农业和技术大学”，另一个是Denominator Group，两个项目都希望通过区块链完善疫苗的供应链管理，但侧重点有所不同。Denominator Group侧重于疫苗质量的管理；Jomo Kenyatta农业和技术大学的项目记录和监测包括卫生人员、疫苗供应商的数据。

比尔及梅琳达·盖茨基金会最近对区块链的投资是今年3月对区块链安全公司Crest的投资，投资目标是实现提高非洲和亚洲市场的网络安全能力，为尚未获得银行服务的机构提供数字金融服务。

从维港投资和比尔及梅琳达·盖茨基金会已经投资的区块链项目可以看出。前者看重的是加密货币尤其是比特币的交易；后者看重如何使用区块链促进公平，改善生命质量。这和两家主体机构的理念和性质匹配。用中国区块链界的标准来看，李嘉诚在币圈，比尔盖茨在链圈。

双龙看币

但为什么不是反之，比如李嘉诚基金会、瀑布基金来投资区块链？这或与两个人的成长经历有关。

李嘉诚的成功来自制造业和房地产业、商业等传统实业，他的资金在高科技领域投资的决策或来自其子，或来自他的知己周凯旋。李嘉诚自己对比特币没有表现出认同还是不认同，他只评价过：“自己比较保守，不会太激进，不去碰高风险的东西，也不会玩虚拟的东西。”

因此，李嘉诚自己控制的基金会就鲜有参与区块链的投资。小于李嘉诚33岁的周凯旋在高科技投资方面颇有天赋。

市场上流传着一个说法，说李嘉诚在2014年1亿元买比特币，但其实是维港投资参与BitPay两轮融资的内容，并非直接购买比特币。

周凯旋则对比特币的模式很看好。6年前她曾在知乎耐心解释了此类问题。比如周凯旋说：“我不愿意对 bitcoin 的前景下评语，但我个人认为因为电子货币 Vs “货币”系统本质上的释放力对用家很吸引，赋予它顽强的伸展力。”对投资Bitpay，周凯旋说：“Bitpay 是我们参与较早的投资, 有助我们了解电子货币生态系统的机会和动态，挺有意思。”

比尔盖茨的商业投资委托给瀑布基金，其掌舵人迈克尔·拉尔森也是一个忠实的巴菲特信徒。因此他也不会冒险去投资加密货币等领域。但比尔盖茨毕竟是高科技圈混的，知道区块链能做什么，不能做什么，因此通过旗下的基金会扶持了部分区块链应用项目，这些项目普遍没有商业目的。

比尔盖茨曾经多次表示不认可比特币，就像巴菲特那样。盖茨透露，他过生日，有人送给他一些比特币，但随后就卖掉了——和孙宇晨送巴菲特比特币的情节如出一辙。

比尔盖茨旗帜鲜明指出，比特币和其他加密货币的投机，都是基于“大傻瓜理论”。2018年比特币高涨时，他说如果能有一种做空比特币的办法，他会做的。他认为，资产要赚钱，就需要生产。但“作为一个资产类别，比特币没有生产任何东西，所以不应该期望它上升。这是一种纯粹的‘大傻瓜理论’类型的投资。”比尔盖茨表示。

盖茨也解释了大傻瓜理论：“是的，我现在买这件资产是个傻瓜，但我相信我会找到一个更大的傻瓜，以后再把它卖给更多的人。嗯，这个理论的投机部分是可行的，但它只是一个投资工具。资产没有内在价值。”

对比特币的不认可没有妨碍盖茨对区块链的认可，因此他接连资助多个区块链项目的应用。

客观来看，李嘉诚-周凯旋对于比特币交易领域的投资和比尔盖茨-拉尔森对区块链在普惠扶贫领域的资助，都起到了推动技术发展的作用。当然，理念的不同，两个团队的分歧也很大。

多年后，或可看到，两首富卸甲后，承上启下的历史价值。